Objetivo: Pacientes com câncer de mama e colorretal podem utilizar tratamentos quimioterápicos orais e injetáveis. O objetivo deste estudo é avaliar a satisfação dos pacientes que usam capecitabina (quimioterapia oral) em comparação com suas experiências anteriores com quimioterapias injetáveis. Além disso, buscamos comparar a preferência dos pacientes por este medicamento oral em relação aos tratamentos quimioterápicos injetáveis. Métodos: Estudo quantitativo realizado com 150 pacientes oncológicos com câncer de mama e colorretal (de todas as regiões do Brasil) que utilizam capecitabina como tratamento. Foi utilizado um questionário estruturado com 10 respostas avaliando seis atributos. Resultados: A idade média dos pacientes é de 61 anos, com esses pacientes apresentando câncer há uma média de 4 anos. Oitenta e nove por cento dos pacientes utilizam capecitabina como monoterapia, e o restante a utiliza combinada com tratamentos injetáveis. Comparando a capecitabina com esquemas injetáveis, 89% dos sujeitos estudados preferem o tratamento oral. A capecitabina foi avaliada mais positivamente que os tratamentos injetáveis nos atributos: praticidade, liberdade, qualidade de vida, eficácia e efeitos colaterais. Os tratamentos foram avaliados de maneira semelhante em relação ao item custo. Aproximadamente três quartos consideram a capecitabina eficiente; essa taxa é ligeiramente maior do que a observada para a quimioterapia injetável: 75% vs. 58%. Conclusão: A capecitabina é amplamente aprovada por seus usuários, com 89% deles preferindo-a em comparação com os tratamentos injetáveis. A quimioterapia oral apresenta, na percepção de seus usuários, diferenças positivas em termos de praticidade e liberdade.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Objetive: Patients with breast and colorectal cancer can use oral and injectable chemotherapy treatments. The Objetive of this study is to assess the satisfaction in patients using capecitabine (oral chemotherapy) in comparison with their previous experiences with injectable chemotherapies. Also, we aimed to compare the preference of patients on this oral drug to the injectable chemotherapy treatments. Methods: Quantitative study performed with 150 oncology patients with breast and colorectal cancer (from all Brazilian regions) who use capecitabine as a treatment. A structured questionnaire with 10 answers assessing six attributes was used. Results: The average age of the patients is 61 years, with these patients presenting cancer for an average of 4 years. Eighty-nine percent of the patients use capecitabine as monotherapy, and the rest use it combined with injectable treatments. Comparing capecitabine with injectable regimens, 89% of the studied subjects prefer the oral treatment. Capecitabine is best evaluated than the injectable treatments in the attributes: practicability, freedom, quality of life, efficacy and side effects. Treatments were assessed in a similar way about the item cost. Approximately third quarters consider capecitabine as efficient; such rate is slightly higher than the observed for injectable chemotherapy: 75% vs. 58%. Conclusion: Capecitabine is largely approved by its users, with 89% of them preferring it in comparison with the injectable treatments. The oral chemotherapy has as positive differences, in the perception of its users, practicability and freedom.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the aid of artificial intelligence.
