-
Eficácia e segurança da utilização de cunhas de material metálico trabeculado em cirurgias de revisão de artroplastia de quadril com defeito acetabular por osteólise: revisão rápida de evidências
- Voltar
Título
Eficácia e segurança da utilização de cunhas de material metálico trabeculado em cirurgias de revisão de artroplastia de quadril com defeito acetabular por osteólise: revisão rápida de evidências
Tipo de documento
Nota técnica
Descrição
Nota técnica publicada pela Secretaria do Estado de Saúde (SES)
Fonte
Escola de Saúde de Goiás
Ano de publicação
2020
Referência (Vancouver)
Hércules AJ, Barbosa AM. Eficácia e segurança da utilização de cunhas de material metálico trabeculado em cirurgias de revisão de artroplastia de quadril com defeito acetabular por osteólise: revisão rápida de evidências [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2020. Disponível em: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/67
Identificador
2020SESGO001
Title
Efficacy and safety of trabecular metal wedges in revision hip arthroplasty surgery with acetabular defects due to osteolysis: rapid evidence review
Document type
Technical note
Description
Technical note published by the State Health Secretariat (SES)
Source
Goiás School of Health
Publication year
2020
Reference (Vancouver)
Hércules AJ, Barbosa AM. Eficácia e segurança da utilização de cunhas de material metálico trabeculado em cirurgias de revisão de artroplastia de quadril com defeito acetabular por osteólise: revisão rápida de evidências [Internet]. Goiânia: Escola de Saúde de Goiás; 2020 . Available from: https://repositorio.saude.go.gov.br/handle/123456789/67
Identifier
2020SESGO001
Resumo
Tecnologia: Cunhas de material trabeculado (CMT). Indicação: Cirurgia de revisão de artroplastia de quadril, para casos com afrouxamento da prótese e defeito acetabular devido a osteólise intensa. Pergunta: O uso de CMT é mais eficaz, seguro e custo efetivo que o uso de outros materiais protéticos no tratamento de cirurgia de revisão de artroplastia de quadril em pacientes com defeito acetabular por osteólises intensas e deslocamento dos componentes? Métodos: Levantamento bibliográfico, com estratégias estruturadas de busca, foi realizado nas bases de dados Pubmed e Biblioteca Virtual em Saúde. Foi feita avaliação da qualidade metodológica das revisões sistemáticas com a ferramenta Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews (AMSTAR). Resultados: Foram selecionadas duas revisões sistemáticas de séries de casos. Conclusão: Não existem ensaios clínicos disponíveis na literatura que comparem CMT com outros materiais operatórios. As duas revisões sistemáticas de estudos de séries de caso sugerem que as CMT são mais benéficas que os anéis de contenção e alo-enxerto ósseo em curto prazo de acompanhamento. O nível de evidências científicas dessa afirmação é IV, grau D de recomendação para a prática baseada em evidências.
Palavras-chave
Artroplastia de quadril | Quadril/Osteólise | Reoperação | Revisão Sistemática | Substitutos Ósseos
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Technology: Trabecular metal wedges (TMW). Indication: Revision hip arthroplasty surgery in cases of prosthesis loosening and acetabular defects due to severe osteolysis. Question: Is the use of TMW more effective, safe, and cost-effective than other prosthetic materials in revision hip arthroplasty surgery for patients with acetabular defects caused by severe osteolysis and component displacement? Methods: A literature search using structured search strategies was conducted in PubMed and the Virtual Health Library. The methodological quality of systematic reviews was assessed using the Assessing the Methodological Quality of Systematic Reviews (AMSTAR) tool. Results: Two systematic reviews of case series were selected. Conclusion: There are no clinical trials available in the literature comparing TMW with other surgical materials. The two systematic reviews of case-series studies suggest that TMW are more beneficial than reinforcement rings and bone allografts over short-term follow-up. The level of scientific evidence for this statement is IV, with a grade D recommendation for evidence-based practice.
Keywords
Bone Substitutes | Hip Arthroplasty | Hip/Osteolysis | Reoperation | Systematic Review
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.