-
Análise de custo-benefício – ciclo do sangue
- Voltar
Título
Análise de custo-benefício - ciclo do sangue
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado no Simpósio de Saúde Baseada em Evidências (SISBE)
Fonte
SISBE
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Costa EPSR. Análise de custo-benefício - ciclo do sangue. In: Simpósio de Saúde Baseada em Evidências 2025 [Internet]. Brasília (DF): Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde; 2025. Disponível em: https://repositoriobce.fepecs.edu.br/handle/123456789/1624
Identificador
2025SISBE033
Title
Cost-benefit analysis – blood cycle
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Evidence-Based Health Symposium (SISBE)
Source
SISBE
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Costa EPSR. Análise de custo-benefício - ciclo do sangue. In: Simpósio de Saúde Baseada em Evidências 2025 [Internet]. Brasília (DF): Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde; 2025. Available from: https://repositoriobce.fepecs.edu.br/handle/123456789/1624
Identifier
2025SISBE033
Resumo
INTRODUÇÃO: O levantamento de custos tem duas vertentes: servir de instrumento gerencial para os gestores e permitir a accountability, ou seja, o dever de prestar contas à sociedade. A Lei 4.320/1964 orientava sobre a importância de se levantar seus custos. Contudo, mesmo com todos esses regramentos reforçando a importância de se calcular custos pelo serviço público, pouco se evoluiu nesse sentido. Diante disso, o objetivo analisar os custos envolvidos no ciclo do sangue em um hemocentro público brasileiro foi criado a Portaria nº 1.469/2006, com uma tabela de referência, para fins de ressarcimento aos serviços de hemoterapia públicos do SUS. Dessa forma, a tabela de referência para fins de ressarcimento passou a vigorar em todo país desde 2006 até que os hemocentros tivessem condições de apresentar seus custos operacionais. Contudo, passados quase 20 anos a tabela continua em plena vigência, sem atualização. Posto isso, acreditamos que os dados de custos apresentados a seguir balizarão e poderão nortear mudanças na forma de cobrança dos Custos para se produzir os Hemocomponentes, contribuindo para um ressarcimento justo, sem prejuízos para o erário. OBJETIVOS: Estudo de custo-benefício visando ajustar a tabela de ressarcimento dos custos operacionais dos serviços do ciclo do Sangue, desde a doação até a produção dos seus hemocomponentes. Faz-se necessário atualizar a tabela da Portaria 1.469/2006 está desatualizada, sem ao menos contemplar os aspectos inflacionários dos últimos 18 anos da sua vigência. MÉTODO: trata-se de pesquisa quantitativa, exploratória-descritiva, com análise documental, dos anos de 2015 e 2016. O método utilizado foi o custeio por absorção, considerando 4 grupos de despesas: pessoal, insumos, serviços terceirizados e despesas gerais. Etapas para levantar Custos: 1º fase: Estruturação das unidades por Centro de Custos. 2º fase: Metodologias de Alocação de Gastos 3º fase: Identificação dos Grupos de Despesas- pessoal, serviços de terceiros, materiais de consumo e despesas gerais. 4º fase: Levantamento da Produção: produção de cada centro de custos. 5º fase: Cálculo do custo direto: soma dos custos diretos (pessoal, material de consumo e outros) atribuídos a cada centro de custos. 6º fase: Cálculo do custo indireto: consiste na soma dos custos indiretos recebidos dos centros de custos de administrativos e intermediários. 7º fase: Cálculo do custo total: soma do custo direto com os indiretos recebidos dos centros de custos de administrativos e intermediários. 8º fase: cálculo do custo médio unitário: consiste na razão entre o custo médio total dividido pela produção do centro de custos. RESULTADOS: após o levantamento dos custos e produtividade dos centros de custos, chegou-se ao custo dos seus produtos. O custo para captação de um paciente nesse hemocentro correspondeu a *US$6,00, o de triagem US$ 15,27 e o de coleta, US$54,77. Após o processamento do sangue, geram-se os hemocomponentes (valor unitário), a saber: concentrado de hemácias: (1) US$63,40; (2) concentrado de plaquetas US$ 29,26; (3)Plasma fresco congelado US$43,89, dentre outros. DISCUSSÃO E CONCLUSÃO: Após 1 ano e 4 meses de dedicação, foi concluído trabalho pioneiro no serviço público, na área de custos em saúde, especificamente na área de hemoterapia. O trabalho foi realizado sem uso de consultoria privada, sem onerar os cofres públicos, aplicado totalmente às necessidades da Fundação Hemocentro de Brasília (FHB). Contando com o apoio de informações gerenciais de sistemas – SIGRH (para a área de pessoal), Alphalinc e Sigmanet (informações de consumo e contratos) e demais informações financeiras, fornecidos pela organizada Gerência de Orçamento Finanças e Contabilidade da FHB, foi possível fazer o levantamento de todas as despesas que ocorrem na Fundação Hemocentro, separadas por mês, dos anos de 2015 e 2016. Foram muitos os desafios, não só ligados ao levantamento das despesas, mas no levantamento da produção de cada área – o que gera cada uma. Nesse ponto, tivemos o apoio, principalmente das áreas técnicas, que nos detalharam todas as fases da produtividade e para quem produziam. Dessa forma, depois do levantamento das despesas e produtividade, chegou-se ao custo dos hemocomponentes. É relevante destacar que os valores que se chegou, após o levantamento de custos, está mais próximo da tabela de referência da Portaria 1.469/2006, do que se pegasse a referida tabela de 2006 e atualizasse, após a correção da inflação pelo IPCA dos últimos 18 anos. Isso demonstra que estamos efetivamente cobrando os custos da operação, sem onerar a sociedade usuária dos serviços privados.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
INTRODUCTION: Cost accounting has two main purposes: to serve as a managerial tool for decision-makers and to enable accountability, i.e., the obligation to report to society. Law 4.320/1964 already emphasized the importance of cost measurement in the public sector. However, despite regulatory frameworks reinforcing its relevance, little progress has been made in systematically implementing cost accounting in public services. In this context, the objective of analyzing the costs involved in the blood cycle in a Brazilian public blood center was established. Ordinance No. 1.469/2006 created a reference table for reimbursement purposes for public hemotherapy services within the Brazilian Unified Health System (SUS). Since then, this reference table has been in force nationwide, even though hemocenters were expected to develop their own operational cost systems. Nearly 20 years later, the table remains unchanged and has not been updated. Therefore, the cost data presented in this study may support updates to reimbursement policies, contributing to fair compensation without burdening public resources. OBJECTIVES: To conduct a cost-benefit analysis aimed at updating the reimbursement table for operational costs of blood cycle services, from donation to the production of blood components, since Ordinance No. 1.469/2006 remains outdated and does not account for inflation over the past 18 years. METHOD: This is a quantitative, exploratory-descriptive study based on document analysis covering the years 2015 and 2016. The absorption costing method was used, considering four expenditure groups: personnel, inputs, outsourced services, and general expenses. The study followed eight stages: (1) structuring units into cost centers; (2) defining allocation methodologies; (3) identifying expenditure groups; (4) measuring production per cost center; (5) calculating direct costs; (6) calculating indirect costs; (7) calculating total costs; and (8) calculating unit average costs as the ratio between total cost and production per center. RESULTS: After analyzing costs and productivity across cost centers, the following unit costs were identified: donor recruitment cost per patient was US$ 6.00; screening cost was US$ 15.27; and collection cost was US$ 54.77. After blood processing, the following unit costs of blood components were obtained: red blood cell concentrate (US$ 63.40), platelet concentrate (US$ 29.26), and fresh frozen plasma (US$ 43.89), among others. DISCUSSION AND CONCLUSION: After 1 year and 4 months of work, a pioneering study in public healthcare cost analysis within the field of hemotherapy was completed. The study was conducted without private consulting support and without additional public expenditure, being fully based on internal resources of the Brasília Blood Center Foundation (FHB). Using management information systems (SIGRH for personnel data, Alphalinc and Sigmanet for consumption and contracts) and financial data from the FHB Finance and Budget Department, it was possible to compile monthly expenses for 2015 and 2016. Significant challenges were encountered, particularly in mapping expenditures and production outputs across different service areas, which required close collaboration with technical teams. The resulting cost estimates for blood components were found to be closer to the reference values of Ordinance No. 1.469/2006 than inflation-adjusted projections of that table over 18 years, suggesting that current reimbursement values may still approximate real operational costs without overburdening public healthcare users.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.