-
A inclusão da perspectiva do paciente no desenvolvimento das Diretrizes Clínicas no Brasil
- Voltar
Título
A inclusão da perspectiva do paciente no desenvolvimento das Diretrizes Clínicas no Brasil
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Guidelines International Network (GIN)
Fonte
GIN
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Farinasso C, Marra LP, Souto Maior MC, Vidal AT, Lucchetta RC, Oliveira Junior HA. The inclusion of patient perspective into the Clinical Guidelines development in Brazil. In: GIN Hybrid Conference Abstract Book; 2023 Sep 19-22; Glasgow, UK. G-I-N; 2023. p. 308.
Identificador
2023GIN021
Title
The inclusion of patient perspective into the Clinical Guidelines development in Brazil
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Guidelines International Network (GIN) annual conference
Source
GIN
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Farinasso C, Marra LP, Souto Maior MC, Vidal AT, Lucchetta RC, Oliveira Junior HA. The inclusion of patient perspective into the Clinical Guidelines development in Brazil. In: GIN Hybrid Conference Abstract Book; 2023 Sep 19-22; Glasgow, UK. G-I-N; 2023. p. 308.
Identifier
2023GIN021
Resumo
Contexto: Incluir a perspectiva do paciente no desenvolvimento de diretrizes clínicas é um desafio recorrente. Estratégias para envolver a participação dos pacientes foram desenvolvidas no Sistema Único de Saúde (SUS) do Brasil. Objetivos: Destacar a participação do paciente ou de seu representante no processo de desenvolvimento de diretrizes, considerando a perspectiva do SUS. Métodos: Dados sobre o registro de pacientes e instâncias de participação no desenvolvimento de diretrizes foram obtidos no site da CONITEC. Aqui descrevemos todas as etapas nas quais os pacientes podem participar das Diretrizes do SUS. Resultados: Os pacientes participaram ativamente de pelo menos três fases das diretrizes: escopo, decisão da Avaliação de Tecnologia em Saúde (ATS) e consulta pública (CP). Durante a reunião de escopo, eles forneceram sua perspectiva sobre os principais tópicos das diretrizes e tecnologias priorizadas. Na reunião da CONITEC, eles expuseram suas experiências com a condição de saúde em si e como as tecnologias podem melhorar a assistência à saúde. Finalmente, quando o relatório da ATS é disponibilizado para consulta pública, os pacientes podem relatar suas opiniões e experiências de forma ampla. A CONITEC emite uma recomendação final sobre o uso de tecnologias em saúde no SUS. A Diretriz é escrita durante esse processo e inclui a recomendação da CONITEC. Após a aprovação pela CONITEC, a Diretriz também é disponibilizada para CP. Até março de 2023, foram realizados 710 CP, que receberam 382.771 contribuições. Houve 130 chamadas públicas para participação da perspectiva do paciente, e 81 pacientes foram selecionados para a reunião da CONITEC. Discussão: No Brasil, os pacientes podem participar do desenvolvimento de diretrizes em muitas etapas e de diferentes maneiras. Os números indicam uma alta taxa de engajamento do paciente no desenvolvimento de diretrizes.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
Abstract
Background: Including patient's perspective in the clinical guidelines’ development is a recurring challenge. Strategies to engage participation of patients have been developed in the Brazilian Unified Health System (SUS). Objectives: To highlight patient or their representative’s participation in guideline development process, considering SUS perspective. Methods: Data regarding patients’ register and instances of participation in guidelines’ development were obtained in CONITEC website. Here we describe all the steps in which patients can participate in SUS Guidelines. Results: Patients have actively participated in at least three guideline phases: scoping, Health Technology Assessment (HTA) decision, and public consultation (PC). During the scoping meeting, they provided their perspective regarding the main guideline topics and prioritized technologies. In the CONITEC meeting they exposed their experiences with the health condition itself and how technologies might improve healthcare. Finally, when the HTA report is made available for public consultation, then patients can relate their opinion and experiences in a broadly fashion. CONITEC issues a final recommendation regarding the use of health technologies in the SUS. The Guideline is written during this process and includes the CONITEC's recommendation. After approval by CONITEC, the Guideline is also made available for PC. Until March 2023, 710 PC were carried out, which received 382,771 contributions. There were 130 public calls for participation from patient's perspective, and 81 patients were selected to CONITEC meeting. Discussion: In Brazil, patients can participate in guidelines’ development in many stages and in different ways. The numbers indicate a high rate of patient engagement in guideline development.