Diferenças na transparência dos métodos usados para desenvolver diretrizes alimentares nacionais e nas recomendações para ingestão de gordura: um estudo piloto comparando dez países
Diferenças na transparência dos métodos usados para desenvolver diretrizes alimentares nacionais e nas recomendações para ingestão de gordura: um estudo piloto comparando dez países
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GIN
Ano de publicação
2019
Referência (Vancouver)
Kroeger CM, Dai Z, McDonald S, Bero LA. Differences in transparency of methods used to develop national dietary guidelines and in recommendations for fat intake: A pilot study comparing ten countries. Abstracts for the GIN and JBI Conference; 2019 Oct 30 - Nov 2; Adelaide, Australia. JBI Evid Implement. 2019 Dec;17(4):217.
Differences in transparency of methods used to develop national dietary guidelines and in recommendations for fat intake: A pilot study comparing ten countries
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GIN
Publication year
2019
Reference (Vancouver)
Kroeger CM, Dai Z, McDonald S, Bero LA. Differences in transparency of methods used to develop national dietary guidelines and in recommendations for fat intake: A pilot study comparing ten countries. Abstracts for the GIN and JBI Conference; 2019 Oct 30 - Nov 2; Adelaide, Australia. JBI Evid Implement. 2019 Dec;17(4):217.
Objetivo: Descrever as diferenças nas recomendações de ingestão de gordura ções e o rigor dos métodos de desenvolvimento entre as diretrizes alimentares nacionais baseadas em alimentos para Austrália, Bangladesh, Brasil, Canadá, Alemanha, Índia, Irlanda, África do Sul, Sri Lanka e EUA. Contexto: As diretrizes alimentares são desenvolvidas globalmente para ajudar a diminuir a carga econômica e de saúde de doenças não transmissíveis. No entanto, as recomendações diferem entre os países por razões que permanecem desconhecidas. Métodos: As recomendações para a ingestão de gorduras totais, saturadas , monoinsaturadas, poliinsaturadas n-6 e n-3 e trans e colesterol, bem como para laticínios, carnes, óleos e alimentos processados contendo gordura e outros alimentos de origem vegetal, foram extraídas de cada diretriz. Os métodos para o desenvolvimento de recomendações foram extraídos e comparado ao Manual para Desenvolvimento de Diretrizes da Organização Mundial da Saúde (OMS). Avaliamos: disciplina e representação de diversidade do grupo de desenvolvimento de diretrizes , divulgação e gerenciamento de interesses conflitantes e avaliação da base de evidências científicas e formulação de recomendações. Resultados/Lições Aprendidas: Recomendações variáveis foram desenvolvidas por todos os países para gordura total e saturada, carne e alimentos processados e alguns países para gorduras insaturadas (n¼8) e trans (n¼8), colesterol (n¼5), laticínios (n¼9), óleos (n¼9) e outros (n¼6). A maioria das diretrizes descreveu métodos para representação de disciplina ção do grupo de desenvolvimento (n¼7) e vinculação de recomendações a evidências (n¼8). Poucos países divulgaram (n¼2) ou administraram (n¼1) conflitos de interesse, ou avaliaram sistematicamente evidências (n¼3) ou a força e certeza das recomendações (n¼3). Conclusão: Todas as dez diretrizes se beneficiariam de melhorias nos métodos de relato. As diferenças nas recomendações podem ser explicadas por diferenças nos métodos de desenvolvimento e evidências substantivas.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
Abstract
Aim: To describe differences in fat intake recommenda tions and the rigor of development methods among national food-based dietary guidelines for Australia, Bangladesh, Brazil, Canada, Germany, India, Ireland, South Africa, Sri Lanka, and the US. Background: Dietary guidelines are developed globally to helpdecreasethehealthandeconomicburdenofnon communicable disease. However, recommendations dif fer among countries for reasons that remain unknown. Methods: Recommendations for the intake of total, satu rated, monounsaturated, n-6 and n-3 polyunsaturated, and trans fats, and cholesterol, as well as for dairy, meat, oils, and fat-containing processed foods and other plant based foods, were extracted from each guideline. Meth odsfordevelopingrecommendationswereextractedand comparedtotheWorldHealthOrganization(WHO)Hand book for Guideline Development. We assessed: discipline and diversity representation of the guideline develop ment group, disclosure and management of competing interests, and evaluation of the scientific evidence base and formulation of recommendations. Results/Lessons Learnt: Variable recommendations were developed by all countries for total and saturated fat, meat, and processed foods and some countries for unsaturated (n¼8) and trans fats (n¼8), cholesterol (n¼5), dairy (n¼9), oils (n¼9), and other (n¼6). Most guidelines described methods for discipline representa tion of the development group (n¼7) and linking recommendations to evidence (n¼8). Few countries disclosed (n¼2) or managed (n¼1) conflicts of interest, or systematically evaluated evidence (n¼3) or the strength and certainty of recommendations (n¼3). Conclusion: All ten guidelines would benefit by improvements in methods reporting. Differences in rec ommendations may be explainable by differences in development methods and substantive evidence.
