Histórico: Evidências sobre práticas de transparência e reprodutibilidade são escassas na odontologia. Objetivos: Avaliar práticas de transparência e reprodutibilidade em ensaios clínicos randomizados (ECRs) em odontologia. Métodos: Este estudo de metapesquisa incluiu ECRs em odontologia, independentemente do tópico, métodos ou nível de detalhes relatados. Apenas estudos em inglês foram considerados. Apenas estudos em inglês foram considerados. Pesquisamos no PubMed por ECRs em odontologia publicados em inglês de 31 de dezembro de 2016 a 31 de dezembro de 2021. A triagem foi realizada em duplicata, e os dados extraídos incluíram detalhes do periódico e do autor, especialidade odontológica, uso do CONSORT, registro de protocolo, compartilhamento de dados e código, declaração de conflito de interesses e informações de financiamento. Foi realizada uma análise descritiva dos dados. Geramos mapas ilustrando o relato de itens de transparência e reprodutibilidade por país do autor correspondente e uma tabela de calor refletindo os níveis de relato por especialidade odontológica. Resultados: Um total de 844 ECRs foram incluídos. A maioria não relatou o uso do CONSORT (67,89%) ou compartilhamento de dados e código (87,32%). O registro de protocolo foi relatado para 50,36% dos RCTs. Declarações de conflito de interesses (83,41%) e financiamento (71,68%) estavam presentes na maioria dos estudos. Conflitos de interesses e financiamento foram relatados consistentemente, independentemente do país ou especialidade, enquanto o relato do uso do CONSORT e compartilhamento de dados e código foi abaixo do ideal. O registro de protocolo exibiu considerável variabilidade. Conclusões: Considerando a importância dos RCTs para a odontologia baseada em evidências, é crucial que todos que participam do processo de produção e disseminação científica promovam ativa e consistentemente a adesão a padrões científicos transparentes e reproduzíveis, particularmente o uso do CONSORT, registro de protocolos e compartilhamento de dados e código. Relevância e importância para os pacientes: A adesão aos padrões de transparência e reprodutibilidade é essencial, pois a segurança; os benefícios; e o valor social, acadêmico e científico de um RCT dependem desses fatores.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: Evidence about transparency and reproducibility practices is scarce in dentistry. Objectives: To evaluate transparency and reproducibility practices in randomized controlled trials (RCTs) in dentistry. Methods: This meta-research study included RCTs in dentistry regardless of topic, methods, or level of detail reported. Only studies in English were considered. Only studies in English were considered. We searched PubMed for RCTs in dentistry published in English from December 31, 2016, to December 31, 2021. The screening was performed in duplicate, and data extracted included journal and author details, dental specialty, use of CONSORT, protocol registration, data and code sharing, conflict of interest declaration, and funding information. A descriptive analysis of the data was performed. We generated maps illustrating the reporting of transparency and reproducibility items by country of the corresponding author and a heat table reflecting reporting levels by dental specialty. Results: A total of 844 RCTs were included. The majority did not report the use of CONSORT (67.89%) or data and code sharing (87.32%). Protocol registration was reported for 50.36% of RCTs. Conflict of interest (83.41%) and funding (71.68%) declarations were present in most studies. Conflicts of interest and funding were consistently reported regardless of country or specialty, while reporting of CONSORT use and data and code sharing was suboptimal. Protocol registration exhibited considerable variability. Conclusions: Considering the importance of RCTs for evidence-based dentistry, it is crucial that everyone who participates in the scientific production and dissemination process actively and consistently promotes adherence to transparent and reproducible scientific standards, particularly the use of CONSORT, registration of protocols, and sharing of data and code. Relevance and importance to patients: Adhering to transparency and reproducibility standards is essential since the safety; benefits; and social, academic and scientific value of an RCT depend on these factors.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
