-
Atualização das diretrizes brasileiras para avaliação econômica da saúde no sistema público
- Voltar
Título
Atualização das diretrizes brasileiras para avaliação econômica da saúde no sistema público
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Dorneles G, Parahiba S, Stein C, Araujo C, Etges AP, Bagattini A, et al. Updated Brazilian guidelines for health economic evaluation in public system. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P66.
Identificador
2024GES078
Title
Updated Brazilian guidelines for health economic evaluation in public system
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Dorneles G, Parahiba S, Stein C, Araujo C, Etges AP, Bagattini A, et al. Updated Brazilian guidelines for health economic evaluation in public system. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P66.
Identifier
2024GES078
Resumo
Contexto: Há necessidade de aumentar a qualidade da síntese de evidências de estudos econômicos relacionados ao suporte à avaliação de tecnologias em saúde (ATS) e ao desenvolvimento de diretrizes de prática clínica. Padronizar boas práticas na condução de estudos de avaliação econômica é importante para produzir informações confiáveis para manter um sistema de saúde equitativo e sustentável. Objetivos: Descrever o processo e as atividades para atualizar as diretrizes brasileiras de avaliação econômica em saúde para dar suporte ao processo de ATS no sistema público de saúde. A diretriz atualizada apresenta o primeiro compêndio de recomendações para dar suporte às avaliações econômicas em saúde com foco no sistema público de saúde brasileiro. Métodos: As recomendações foram desenvolvidas por um grupo de trabalho composto por metodologistas, pesquisadores, professores e especialistas em desenvolvimento de CPG, síntese de evidências e avaliação econômica em saúde por meio de várias ações: a) rascunho de recomendações iniciais com base em capítulos teóricos da diretriz brasileira, diretrizes internacionais e manuscritos e livros seminais; b) workshops e painéis virtuais com pesquisadores e especialistas para dar suporte e aprimorar cada recomendação por meio de suas contribuições. A versão final de cada recomendação é baseada no consenso entre especialistas. A justificativa para cada decisão final foi incluída no texto. Resultados: O consenso inclui 77 recomendações dentro dos seguintes tópicos: caracterização do problema, tipo de escolha de análise econômica, definição da base de casos (perspectiva, população, intervenção e comparadores, horizonte de tempo, taxa de desconto, resultados de saúde, custeio, eficácia), modelagem e análise de incerteza e sensibilidade. 23 recomendações foram específicas para síntese de evidências relacionadas à eficácia clínica (11), valores de utilidade para a saúde (12). Recomendações foram feitas para criar uma hierarquia de maneiras de obter dados de valores de utilidade para a saúde para melhorar a síntese de evidências e a transparência durante o processo de tomada de decisão. Conclusões: Esta diretriz cria padrões nacionais unificados para análise econômica em saúde, que orientarão recomendações para diretrizes de prática clínica e ATS no processo de tomada de decisão no sistema de saúde pública brasileiro. Este conjunto de recomendações não é obrigatório, mas tem como objetivo servir como um guia e levar ao desenvolvimento de modelos econômicos melhores e mais transparentes no país.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: There is a need to increase the quality of evidence synthesis of economic studies related to support health technology assessment (HTA) and clinical practice guidelines development. Standardizing good practices in conducting economic evaluation studies is important for producing reliable information to maintain an equitable and sustainable healthcare system. Objectives: To describe the process and activities to update the Brazilian guidelines for health economic evaluation to support the HTA process in the public health system. The updated guideline presents the first compendium of recommendations to support health economic evaluations with focus on the Brazilian public health system. Methods: The recommendations were developed by a working group composed by methodologists, researchers, professors and specialists in CPG development, evidence synthesis, and health economic evaluation through several actions: a) draft of initial recommendations based on theoretical chapters of the Brazilian guideline, international guidelines and seminal manuscripts and books; b) virtual workshops and panels with researchers and specialists to support and improve each recommendation through their inputs. The final version of each recommendation is based on the consensus between specialists. The rationale for each final decision was included in the text. Results: The consensus includes 77 recommendations within the following topics: problem characterization, type of economic analysis choice, case base definition (perspective, population, intervention and comparators, time horizon, discount rate, health outcomes, costing, effectiveness), modeling, and uncertainty and sensitivity analysis. 23 recommendations were specific for evidence synthesis related to clinical effectiveness (11), health utility values (12). Recommendations were made to create a hierarchy of ways to obtain data of health utility values to enhance evidence synthesis and transparency during decision-making process. Conclusions: This guideline creates unified national standards for health economic analysis, that will guide recommendations for both clinical practice guidelines and HTA in the decision-making process in the Brazilian public health system. This set of recommendations is not obligatory, but it is meant to serve as a guide and lead to the development of better and more transparent economic models in the country.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
Autores
Ana Paula Etges | Ângela Bagattini | Ávila Vidal | Carísi Anne Polanczyk | Celina Borges Migliavaca | Cinara Stein | Cintia de Araujo | Débora Gräf | Fotini Toscas | Gilson Pires Dorneles > Gilson Dorneles | Ivan Zimmermann | Juliana Viscondi | Layssa Oliveira | Livia Fernandes Probst | Maicon Falavigna | Marcia da Costa | Maria Salomão | Marta da Cunha Lobo Souto Maior | Mônica Cintra | Nayê Balzan Schneider | Priscila Louly | Ricardo Fernandes | Suena Medeiros Parahiba | Vania Santos | Verônica Colpani