-
Efeitos adversos da radioterapia em pacientes vulneráveis com câncer de cabeça e pescoço antes e depois da implementação de evidências
- Voltar
Título
Efeitos adversos da radioterapia em pacientes vulneráveis com câncer de cabeça e pescoço antes e depois da implementação de evidências
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Rocha de Sousa T, Pi Chillida MS, Cavassana TM, Guimarães LC, Maia FOM. Adverse effects of radiation therapy in vulnerable patients with head and neck cancer before and after the implementation of evidence. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P62.
Identificador
2024GES051
Title
Adverse effects of radiation therapy in vulnerable patients with head and neck cancer before and after the implementation of evidence
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Rocha de Sousa T, Pi Chillida MS, Cavassana TM, Guimarães LC, Maia FOM. Adverse effects of radiation therapy in vulnerable patients with head and neck cancer before and after the implementation of evidence. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):P62.
Identifier
2024GES051
Resumo
Introdução: A significância do projeto está relacionada à vulnerabilidade como condição central para refletir sobre práticas e políticas relacionadas à assistência à saúde baseada em evidências. Objetivo: Analisar a influência da vulnerabilidade física e social antes e após a implementação de evidências para avaliação, prevenção e manejo da mucosite oral (MO) em pacientes com câncer de cabeça e pescoço (CCP), submetidos à radioterapia. Método: Foram comparados os efeitos adversos à radioterapia, antes e após a implementação das evidências pelo método JBI, em pacientes adultos e idosos vulneráveis com CCP, em uso de radioterapia, associada ou não à quimioterapia. A comparação entre as fases foi realizada por testes estatísticos, conforme distribuição das variáveis, utilizando o SAS 9.4 e considerando nível de significância de 5%. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Unicamp sob o número CAAE: 47636621.0.0000.5404. Resultados: Foram incluídos no estudo 48 pacientes, 23 (47,9%) antes e 25 (52,1%) após a implementação; em ambos os períodos houve predomínio de homens (80,1%-84,2%; p 1,000), idosos (mediana 63a-68a; p 0,073), com baixa escolaridade (52,4%-52,6%), fumantes (2,9%-78%) e etilistas (71,4%-63,2%; p 0,577), com mais de uma comorbidade, além do CCP. Não houve redução percentual significativa na caracterização sociodemográfica e na história de saúde entre os períodos. Os motivos relacionados às complicações no tratamento radioterápico estavam associados a mais de um fator para o mesmo indivíduo; antes: OM (90,48%), radiodermatite (66,67%), odinofagia (23,81%), disfagia (23,81%), astenia (14,29%) e condições hematológicas (9,52%); após: radiodermatite (73,68%), OM (47,37%), odinofagia (26,32%), disfagia (26,32%), astenia (10,53%) e condições hematológicas (5,88%). Houve redução percentual significativa (p 0,003) da OM entre os períodos antes e depois da implementação das evidências. Conclusões: Apesar da vulnerabilidade social e física, a OM apresentou redução percentual significativa após a implementação das evidências para avaliação, prevenção e manejo da OM em pacientes com CCP. Implicações para a prática: Pessoas vulneráveis podem se beneficiar das melhores práticas para redução da OM, um dos efeitos adversos do tratamento radioterápico que pode proporcionar desnutrição, hospitalização, interrupção do tratamento oncológico e comprometer a qualidade de vida do paciente.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: The significance of the project is related to the vulnerability as a central condition for reflecting on practices and policies related to evidence-based health care. Objective: To analyze the influence of physical and social vulnerability before and after the implementation of evidence for evaluation, prevention and management of oral mucositis (OM) in patients with head and neck cancer (HNC), undergoing radiotherapy. Method: Adverse effects to radiotherapy were compared, before and after the implementation of evidence by the JBI method, in vulnerable adult and elderly patients with HNC, receiving radiotherapy, associated or not with chemotherapy. The comparison between the phases was performed by statistical tests, according to the distribution of the variables, using SAS 9.4 and considering a significance level of 5%. The study was approved by the Research Ethics Committee of Unicamp under the number CAAE: 47636621.0.0000.5404. Results: 48 patients were included in the study, 23 (47.9%) before and 25 (52.1%) after implementation; in both periods there was a predominance of men (80.1%-84.2%; p 1.000), elderly (median 63a-68a; p 0.073), with low schooling (52.4%-52.6%), smokers (2.9%-78%) alcohol consumption (71.4%-63.2%; p 0.577), with more than one comorbidity, in addition to the HNC. There was no significant percentage reduction in sociodemographic characterization and health history between periods. The reasons related to complications in radiotherapy treatment were associated with more than one factor for the same individual; before: OM (90.48%), radiodermatitis (66.67%), odynophagia (23.81%), dysphagia (23.81%), asthenia (14.29%) and hematological conditions (9.52%); after: radiodermatitis (73.68%), OM (47.37%), odynophagia (26.32%), dysphagia (26.32%), asthenia (10.53%) and hematological conditions (5.88%). There was a significant percentage reduction (p 0.003) of OM between the periods before and after the implementation of evidence. Conclusions: Despite social and physical vulnerability, OM presented a significant percentage reduction after the implementation of evidence for evaluation, prevention and management of OM in patients with HNC. Implications for practice: Vulnerable people can benefit from best practices for reducing OM, one of the adverse effects of radiation therapy treatment that can provide malnutrition, hospitalization, interruption in cancer treatment and compromise the quality of life of the patient.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.