Contexto: A adoção de ferramentas de automação para revisões sistemáticas tem sido relativamente lenta. Há várias razões para isso, incluindo o fato de que muito poucas ferramentas têm dados sobre sua validade e confiabilidade disponíveis, problemas de licenciamento ou custos, a curva de aprendizado íngreme no uso das ferramentas, falta de suporte para algumas ferramentas disponíveis gratuitamente e falta de integração de algumas ferramentas usadas em uma plataforma simplificada. Objetivos: Esta apresentação discutirá uma variedade de ferramentas de automação validadas a serem usadas para cada etapa do processo de revisão de escopo. Métodos: A orientação apresentada neste trabalho é adaptada dos resultados de uma revisão de escopo e consultas com o grupo de Metodologia de Revisão de Escopo do JBI. Resultados: Esta apresentação descreve várias ferramentas de automação e softwares confiáveis e validados que podem ser usados para aprimorar a condução de revisões de escopo. Os desenvolvimentos na automação de revisões sistemáticas e, mais recentemente, revisões de escopo, estão em constante evolução. Detalhamos várias ferramentas úteis na ordem das principais etapas recomendadas pela orientação metodológica do JBI para a realização de revisões de escopo, incluindo estabelecimento de equipe, desenvolvimento de protocolo, busca, desduplicação, triagem de títulos e resumos, extração de dados, gráficos de dados e redação de relatórios. Conclusão: Existem ferramentas de automação e programas de software úteis para usar na realização de cada etapa de uma revisão de escopo. Esta orientação tem o potencial de informar esforços colaborativos visando o desenvolvimento de ferramentas de automação integradas e informadas por evidências e pacotes de software para aprimorar a condução de revisões de escopo de alta qualidade.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: The adoption of automation tools for systematic reviews has been relatively slow. There are several reasons for this, including the fact that very few tools have data on their validity and reliability available, licensing issues or costs, the steep learning curve in using the tools, lack of support for some freely available tools, and lack of integration of some tools used into one streamlined platform. Objectives: This presentation will discuss a variety of validated automation tools to be used for each step of the scoping review process. Methods: The guidance presented in this work is adapted from the results of a scoping review and consultations with the JBI Scoping Review Methodology group. Results: This presentation describes several reliable, validated automation tools and software that can be used to enhance the conduct of scoping reviews. Developments in the automation of systematic reviews, and more recently scoping reviews, are continuously evolving. We detail several helpful tools in order of the key steps recommended by the JBI’s methodological guidance for undertaking scoping reviews, including team establishment, protocol development, searching, deduplication, screening titles and abstracts, data extraction, data charting, and report writing. Conclusion: There are useful automation tools and software programs to use in undertaking each step of a scoping review. This guidance has the potential to inform collaborative efforts aiming at the development of evidence-informed, integrated automation tools and software packages for enhancing the conduct of high-quality scoping reviews.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
