Estratégias para traduzir evidências globais para impacto local: colmatar a lacuna
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo apresentado na conferência anual da Global Evidence Summit (GEN)
Fonte
GES
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Carrer F, Gonçalves G, Lopes L, Schveitzer M, Taminato M. Strategies for translating global evidence to local impact: bridging the gap. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):1493.
Strategies for translating global evidence to local impact: bridging the gap
Document type
Abstract
Description
Abstract presented at the Global Evidence Summit (GEN) annual conference
Source
GES
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Carrer F, Gonçalves G, Lopes L, Schveitzer M, Taminato M. Strategies for translating global evidence to local impact: bridging the gap. In: Abstracts of the 2nd Global Evidence Summit; 2024 Sep 10-13; Prague, Czech Republic. Cochrane Database Syst Rev. 2024;(1 Suppl 1):1493.
Contexto: Existem alguns instrumentos-chave para transferir evidências globais para uma política de saúde de impacto local. Diálogos deliberativos (DD) são uma estratégia para traduzir conhecimento e constituir uma abordagem para envolver atores sociais, além da comunidade na qual estão inseridos, durante o planejamento, desenvolvimento e implementação de políticas e serviços. A discussão interativa sobre lições aprendidas e desafios enfrentados para traduzir as evidências globais para um contexto local requer colaboração entre pesquisadores, provedores de saúde e sociedade civil e uma troca entre as experiências dos tomadores de decisão. Este aspecto é relevante e importante para todos os tipos de públicos. Como princípios de tomada de decisão participativa e prática baseada em evidências, a estrutura descreve um processo sistemático para envolver diversas partes interessadas em discussões informadas, resolução de problemas e tomada de decisão sobre prioridades de assistência médica. Por meio dessa abordagem, as partes interessadas são capacitadas a contribuir para o desenvolvimento e implementação de estratégias de assistência médica que sejam responsivas às necessidades das comunidades e baseadas em evidências científicas. Objetivo: Este workshop visa equipar os participantes com as habilidades e percepções necessárias para preencher a lacuna entre evidências globais e impacto local, promovendo mudanças eficazes e sustentáveis em suas comunidades, especialmente em países de baixa e média renda. Descrição: Este workshop se concentrará na personalização da evidência global para impacto local usando um exemplo de implementações locais bem-sucedidas. Esta sessão fornecerá oportunidades para participar de um diálogo deliberativo e, do seu planejamento à sua implementação, apresentará treinamento prático para aqueles interessados em tradução de conhecimento no contexto de políticas informadas por evidências. Trabalharemos em cinco etapas: 1.) Introdução (boas-vindas e quebra-gelo) com uma visão geral dos objetivos do workshop e discussão sobre a compreensão da importância da evidência global em contextos locais, 2.) Identificação de práticas aplicáveis para cenários locais (discussão em grupo sobre desafios e oportunidades), 3.) Preparação do diálogo deliberativo (reconhecimento das principais partes interessadas locais, organização de uma sessão de DD, trazendo equidade e ética, estimulando o engajamento dos participantes), 4.) Personalização da evidência para impacto local (com um exemplo de uma síntese de evidências que os participantes adaptarão para contextos específicos; identificar barreiras à implementação e desenvolver planos de ação locais para monitorar a implementação) e 5.) Sessão de perguntas e respostas (reflexões individuais, feedback do workshop e considerações finais e recursos para aprendizado contínuo).
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Background: There are some key instruments to transfer global evidence to a local impact health policy. Deliberative dialogues (DD) are a strategy for translating knowledge and constituting an approach for engaging social actors, in addition to the community in which they are inserted, during the planning, development, and implementation of policies and services. Interactive discussion about lessons learned and challenges faced to translate the global evidence to a local context requires collaboration among researchers, health care providers, and civil society and an exchange among decision makers' experiences. This aspect is relevant and important to all types of audiences. As principles of participatory decision-making and evidence-based practice, the framework outlines a systematic process for engaging diverse stakeholders in informed discussions, problem solving, and decision-making regarding health care priorities. Through this approach, stakeholders are empowered to contribute to developing and implementing healthcare strategies that are responsive to the needs of communities and grounded in scientific evidence. Objective: This workshop aims to equip participants with the skills and insights needed to bridge the gap between global evidence and local impact, fostering effective and sustainable change in their communities, especially in low- and middle-income countries. Description: This workshop will focus on customizing the global evidence for local impact using an example of successful local implementations. This session will provide opportunities to participate in a deliberative dialogue, and from its planning to its implementation, will present practical training to those interested in knowledge translation in the context of evidence-informed policies. We will work in five steps: 1.) Introduction (welcome and icebreaker) with an overview of workshop objectives and discussion about understanding the importance of global evidence in local contexts, 2.) Identifying Applicable Practices for Local Settings (group discussion on challenges and opportunities), 3.) Preparing Deliberative Dialogue (recognizing key local stakeholders, organizing a session of DD, bringing equity and ethics, stimulating the engagement of participants), 4.) Customizing Evidence for Local Impact (with an example of a synthesis of evidence that the participants will tailor for specific contexts; identify barriers to implementation and develop local action plans for monitoring the implementation), and 5.) Q&A session (individual reflections, workshop feedback, and closing remarks and resources for continued learning).
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
