Centro de referência para cuidados de pacientes com mieloma múltiplo
Tipo de documento
Vinhetas
Descrição
Resumo apresentado na Health Technology Assessment international (HTAi)
Fonte
HTAi
Ano de publicação
2017
Referência (Vancouver)
Picon P, Saccilotto I, Bittencourt R, Fischer C, Quevedo A, Hirakata V. Referral Center For Multiple Myeloma Patient Care. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2017 June 17-21; Rome, Italy. Health Technology Assessment International, HTAi; 2017. p. 412. VP111.
Identificador
2017HTAi039
Title
Referral center for multiple myeloma patient care
Description
Abstract presented at Health Technology Assessment international (HTAi)
Source
HTAi
Publication year
2017
Reference (Vancouver)
Picon P, Saccilotto I, Bittencourt R, Fischer C, Quevedo A, Hirakata V. Referral Center For Multiple Myeloma Patient Care. In: HTAi Annual Meeting Abstract Book; 2017 June 17-21; Rome, Italy. Health Technology Assessment International, HTAi; 2017. p. 412. VP111.
Identifier
2017HTAi039
Resumo
Dentro do Sistema de Saúde Brasileiro, os Centros de Referência (CRs) são instalações de atendimento que oferecem serviços especializados. O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia do atendimento prestado a pacientes com mieloma múltiplo (MM) em um Centro de Referência especializado (Centro de Referência para Mieloma Múltiplo do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, CRMM-HCPA) e comparar a qualidade de vida entre pacientes com MM tratados no CRMM-HCPA e aqueles tratados em unidades não CR. Métodos: Um estudo de coorte de 6 meses foi conduzido com pacientes com MM recebendo talidomida da Secretaria Estadual de Saúde e tratados no CRMM-HCPA, e pacientes recebendo tratamento em outras instituições não CR. Trinta e dois pacientes foram incluídos no estudo, dezenove do CRMM-HCPA e treze de outras instituições. Para analisar a eficácia do atendimento prestado no CRMM-HCPA, a principal medida de resultado foi o tempo desde o diagnóstico até a referência para o transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas. Esta medida de resultado foi avaliada utilizando questionários especificamente projetados para este estudo. A qualidade de vida também foi avaliada, utilizando o questionário Short-Form 36 Item Health Survey (SF-36). Resultados: O tempo desde o diagnóstico de MM até a referência para o transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas em cada grupo foi medido apenas em pacientes com idade igual ou superior a 65 anos (n = 25); destes, 15 foram recrutados no CRMM-HCPA e 10 em outras instituições. Nesta análise, houve uma diferença significativa (p = 0,036) no tempo decorrido entre o diagnóstico e a referência para o transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas, que foi significativamente menor para pacientes tratados no CRMM-HCPA (mediana, 9 meses; intervalo interquartil, IQR, 8,5–14,5) do que para aqueles tratados em outros locais (mediana, 24 meses; IQR, 16–24). Na análise da qualidade de vida, houve uma diferença significativa na função social, que se relaciona ao desempenho de atividades sociais (p = 0,02). Conclusões: O modelo de Centros de Referência parece ser uma estratégia de tratamento mais eficiente em comparação com outras unidades de saúde, pois possibilitou a redução do tempo até o transplante. Pacientes tratados no CRMM-HCPA demonstraram maior facilidade em realizar atividades sociais, com menor interferência de problemas físicos ou emocionais.
Notas
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Within the Brazilian Health System, Referral Centers (RCs) are care facilities that provide specialized services. The objective of this study was to evaluate the efficacy of care provided to patients with multiple myeloma (MM) at a specialized Referral Centers (Hospital de Clínicas de Porto Alegre Referral Center for Multiple Myeloma, CRMMHCPA) and to compare quality of life between patients with MM treated at CRMM-HCPA and those treated at non-RC facilities. Methods: A 6-month cohort study was conducted in patients with MM receiving thalidomide from the State Health Department and treated at CRMM-HCPA, and patients receiving treatment at other nonRC facilities. Thirty-two patients were included in the study, nineteen from CRMM-HCPA and thirteen from other institutions. To analyze the efficacy of care provided at CRMM-HCPA, the main outcome measure was the time from diagnosis to referral for autologous hematopoietic stem cell transplantation.This outcome measure was assessed using questionnaires specifically designed for this study. Quality of life was also assessed, using the Short-Form 36 Item Health Survey (SF-36) questionnaire. Results: Time from MM diagnosis to referral for autologous hematopoietic stem cell transplantation in each group was measured only in patients aged 65 years (n = 25); of these, 15 were recruited from CRMM-HCPA and 10 from other institutions. In this analysis, there was a significant difference (p = .036) in time elapsed between diagnosis and referral for autologous hematopoietic stem cell transplantation, which was significantly shorter for patients treated at CRMM-HCPA (median, 9 months; Interquartile Range, IQR, 8.5–14.5) than for those treated elsewhere (median, 24 months; IQR, 16–24). On quality of life analysis, there was a significant difference in the Social Functioning, which relates to performance of social activities (p = .02). Conclusions: The Referral Centers model provided seems to be a more efficient treatment strategy as compared with other health care facilities, as it enabled a reduction in time to transplantation. Patients treated at CRMM-HCPA demonstrated greater ease in performing social activities, with less interference from physical or emotional problems.
Notes
The record was originally published in English. The Portuguese version was translated with the support of artificial intelligence.
