-
Avaliação econômica do tratamento do transtorno depressivo maior utilizando diferentes classes terapêuticas no ISSSTE
- Voltar
Título
Avaliação econômica do tratamento do transtorno depressivo maior utilizando diferentes classes terapêuticas no ISSSTE
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2011
Referência (Vancouver)
Ramírez J, Dueñas H, Galindo RM. Economic assessment of major depressive disorder treatment using different therapeutic classes at ISSSTE. J Bras Econ Saude. 2011;3(3):289-294.
Identificador
2011JBES015
Title
Economic assessment of major depressive disorder treatment using different therapeutic classes at ISSSTE
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2011
Reference (Vancouver)
Ramírez J, Dueñas H, Galindo RM. Economic assessment of major depressive disorder treatment using different therapeutic classes at ISSSTE. J Bras Econ Saude. 2011;3(3):289-294.
Identifier
2011JBES015
Resumo
Objetivo: O objetivo do presente estudo foi determinar o custo-efetividade associado a três classes terapêuticas para o tratamento do transtorno depressivo maior (TDM) sob a perspectiva do pagador público de saúde no México. Metodologia: Para avaliar os desfechos de saúde e custos, um modelo de decisão publicado anteriormente foi adaptado para refletir a prática habitual de tratamento do TDM no Instituto de Segurança Social e Serviços para Trabalhadores do Estado do México (ISSSTE), considerando um horizonte temporal de 3 meses. As três classes terapêuticas incluídas na análise foram: inibidores seletivos da recaptação de serotonina (ISRS), antidepressivos tricíclicos (ATC) e inibidores da recaptação de serotonina e noradrenalina (IRSN). Foram considerados apenas custos médicos diretos, analisando-se tanto medicamentos genéricos quanto antidepressivos de marca com proteção de patente. Todos os custos estão expressos em dólares americanos de 2010 (taxa de câmbio: 1 US$ = 12,50 pesos mexicanos). Resultados: Entre as três classes terapêuticas avaliadas, o valor esperado por paciente para cada uma das três opções distribuiu-se da seguinte forma: US$ 5.001, US$ 4.215 e US$ 4.078 para ISRS, ATC e IRSN, respectivamente. A alternativa com maior taxa de remissão esperada foi a classe dos IRSN. Para cada mil pacientes tratados com IRSN, ATC e ISRS, espera-se que 725, 718 e 665 pacientes alcancem a remissão, respectivamente. Para cada mil pacientes tratados com IRSN em vez de ATC, haveria uma economia de custos de US$ 68.272 em um período de 3 meses. Da mesma forma, em comparação com os ISRS, a economia gerada pelos IRSN supera US$ 367.437 para cada mil pacientes tratados. Conclusão: Os resultados da presente análise sugerem que os IRSN, como classe terapêutica no tratamento do TDM, representam uma estratégia dominante.
Palavras-chave
Economia | Eficiência | Saúde
Abstract
Objective: The objective of the present study was to determine the cost-effectiveness associated with three therapeutic classes for treating major depressive disorder (MDD) from the public healthcare payer perspective in Mexico. Methodology: To evaluate health and cost outcomes, a previously published decision model was adapted in order to reflect the usual MDD treatment practice at the Institute for Social Security and Services for State Workers in Mexico (ISSSTE) during a 3-months time horizon. The three therapeutic classes included in the present analysis were: Selective Serotonin Reuptake Inhibitors (SSRI), Tricyclic Antidepressants (TCA) and Serotonin-Norepinephrine Reuptake Inhibitors (SNRI). Only direct medical costs were considered either generic drugs or brand-name antidepressants with patent protection were analyzed. All costs are expressed in 2010 US dollars (Exchange Rate 1 US: 12.50 MXN pesos). Results: Within the three therapeutic classes assessed, expected value for one patient with each three options was distributed as follows: $5,001; $4,215; $4,078 for SSRI, TCA, and SNRI, respectively. The alternative with a greater expected remission rate was the SNRI class. For every thousand patients treated with SNRI, TCA, and SSRI, 725, 718, and 665 patients are expected to achieve remission, respectively. For every thousand patients treated with SNRI instead of TCA, there will be $ 68,272 cost savings over a period of 3 months. Likewise, when compared with SSRI, savings generated by SNRI are more than $ 367,437 for every thousand treated patients. Conclusion: The results of the present analysis suggest that SNRI as a therapeutic class in the treatment of MDD represent a dominant strategy.