-
Análise de impacto orçamentário do tratamento clínico da endometriose pelo Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil
- Voltar
Título
Análise de impacto orçamentário do tratamento clínico da endometriose pelo Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal Brasileiro de Economia da Saúde (JBES)
Fonte
JBES
Ano de publicação
2010
Referência (Vancouver)
Machado R, Passos R, Teich V, Carvalho JC, Molinari M, Krambek M. Análise de impacto orçamentário do tratamento clínico da endometriose pelo Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil. J Bras Econ Saude. 2010;2(2):52-58.
Identificador
2010JBES008
Title
Buget impact analysis of endometriosis clinical treatment in the Brazilian Public Health Care System
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Brazilian Journal of Health Economics (JBES)
Source
JBES
Publication year
2010
Reference (Vancouver)
Machado R, Passos R, Teich V, Carvalho JC, Molinari M, Krambek M. Análise de impacto orçamentário do tratamento clínico da endometriose pelo Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil. J Bras Econ Saude. 2010;2(2):52-58.
Identifier
2010JBES008
Resumo
Objetivo: Os principais medicamentos atualmente disponíveis para o tratamento da endometriose são considerados igualmente efetivos. Contudo, existem diferenças no perfil de eventos adversos e nos custos. O presente estudo tem como objetivo estimar o impacto da incorporação da nafarrelina, para tratamento da endometriose, no orçamento do Sistema Único de Saúde (SUS). Métodos: Foi realizada análise de impacto orçamentário da nafarrelina (400 μg/dia) comparada à gosserrelina (3,6 mg a cada 28 dias), leuprorrelina (3,75 mg/mês) e danazol (600 mg/dia), considerando-se um período médio de seis meses de tratamento. Para o cálculo do número de pacientes diagnosticadas com endometriose elegíveis ao tratamento medicamentoso, foram utilizados dados populacionais brasileiros e dados da literatura científica relativos à prevalência da doença, percentual de pacientes sintomáticas e percentual destas que recebe tratamento medicamentoso. Adotou-se como premissa do modelo que a participação de mercado atual é equivalente entre gosserrelina, leuprorrelina e danazol. Após incorporação da nafarrelina, estimou-se a ocorrência de uma reestruturação do mercado entre os quatro medicamentos, com 25% de participação de mercado para cada um deles. Resultados: O número estimado de pacientes elegíveis ao tratamento medicamentoso da endometriose seria de 1.966.600 mulheres, no ano de 2008, no Brasil. O custo semestral de tratamento com nafarrelina, gosserrelina, leuprorrelina e danazol seria de R$ 2.530,20, R$ 3.091,87, R$ 2.307,42 e R$ 1.975,32, respectivamente. A incorporação da nafarrelina, considerando a participação de mercado projetada de cada medicamento, levaria a um impacto de R$ 22.935.118,51 no orçamento destinado ao tratamento medicamentoso da endometriose no SUS. Conclusão: O impacto orçamentário da terapêutica com nafarrelina no SUS seria de aproximadamente R$ 23 milhões, com redução de custo se comparado somente à gosserrelina.
Palavras-chave
Assunção de risco | Doenças cardiovasculares | Poluição do ar
Abstract
Objective: The main drugs available for the treatment of endometriosis are equally effective. However, there are differences in adverse events profile and costs. The aim of this study was to estimate the budget impact of incorporating nafarelin for the treatment of endometriosis in the Brazilian Public Health Care System. Methods: A budget impact model was developed comparing nafarelin (400 μg daily) to goserelin (3.6 mg every 28 days), leuprolide (3.75 mg monthly) and danazol (600 mg daily), considering an average treatment period of 6 months. To estimate the number of patients diagnosed with endometriosis, eligible for medical treatment, data about the Brazilian population, prevalence of the disease, proportion of symptomatic patients and percentage of patients that receive medical treatment were used, according to published data. The model assumes that present market share is equivalent among goserelin, leuprolide and danazol. After nafarelin incorporation it was assumed that the market share would be 25% for each drug. Results: The estimated number of eligible patients for endometriosis medical treatment was 1,966,600 women, in 2008, in Brazil. The treatment cost for 6 months with nafarelin, goserelin, leuprolide and danazol were R$ 2,530.20, R$ 3,091.87, R$ 2,307.42 e R$ 1,975.32, respectively. Considering the estimated market share, nafarelin incorporation would lead to an impact of R$ 22,935,118.51 for the Brazilian Public Health Care System budget for endometriosis medical treatment. Conclusion: The budget impact of incorporating nafarelin into the Brazilian Public Health Care System would be of approximately R$ 23 million, with cost reductions if compared only to goserelin.
Keywords
costs and cost analysis | Endometriosis | Goserelin | Leuprolide | Nafarelin | Pelvic pain | Review literature as topic