Concordância entre bases de dados sobre interações medicamentosas entre varfarina e antimicrobianos: uma análise descritiva.
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Meregalli RT, Dal-Pizzol TS, Oliveira LM. Concordância entre bases de dados sobre interações medicamentosas entre varfarina e antimicrobianos: uma análise descritiva. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(2).
Concordance rate amongst electronic databases about drug interactions between warfarin and antimicrobials: a descriptive analysis.
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Meregalli RT, Dal-Pizzol TS, Oliveira LM. Concordância entre bases de dados sobre interações medicamentosas entre varfarina e antimicrobianos: uma análise descritiva. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(2).
Interações medicamentosas (IM) são eventos adversos que podem comprometer a efetividade terapêutica e a segurança do paciente. A varfarina está associada à IM relevantes com diversos medicamentos, incluindo antimicrobianos (AM). Objetivo: analisar concordância entre informações sobre mecanismo provável, classificação de gravidade e manejo sugerido de IM potenciais entre varfarina e AM presentes na Relação Municipal de Medicamentos de Porto Alegre (REMUME/POA), nas bases de dados eletrônicas (BDE) UpToDate®, Drugs.com®, Medscape® e Micromedex®. Metodologia: análise descritiva de acordo com os Guidelines for Reporting Reliability and Agreement Studies. Resultados:Dos 15 AM, 13 apresentaram IM com varfarina em ao menos 01 das 04 BDE. Para a classificação da IM, a taxa de concordância total obtida nas 04 BDE consultadas foi de 33%; a concordância parcial entre 02 BDE foi de 33% e entre 03, também de 33%, e as BDE mais concordantes entre si foram UpToDate® e Drugs.com® (87%). Quanto ao mecanismo provável da IM, não houve concordância total entre as 04 BDE; a parcial entre 02 BDE foi de 38% e entre 03, de 23%, e as BDE mais concordantes entre si foram UpToDate® e Medscape® (38%). Para a sugestão de manejo clínico, a concordância total foi de 23%; a parcial entre 02 BDE foi de 38%, e entre 03, também de 38%. As BDE mais concordantes entre si foram UpToDate® e Drugs.com® (85%). Conclusão: As taxas de concordância total entre as BDE são relativamente baixas, mas a parcial é maior.
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Drug interactions (DI) are adverse events that compromise therapeutic effectiveness and patient safety. Warfarin is associated with relevant DI with several drugs, including antimicrobials (AM). OBJECTIVE: to evaluate the degree of agreement between information on the probable mechanism, classification of severity and suggested management of potential DI between warfarin and AM present in the Municipal List of Medications of Porto Alegre (REMUME/POA), in the electronic databases (EDB) UpToDate®, Drugs.com®, Medscape® and Micromedex®. METHODOLOGY: descriptive analysis conducted in accordance with the Guidelines for Reporting Reliability and Agreement Studies. RESULTS: Of the twenty AM included, 17 had reported DI with warfarin in at least one of the four EDB. For the DI classification, the total concordance rate of the information obtained in the four consulted EDB was 30%; Partial agreement between two EDB was 25% and between three, 45%, and the EDB most in agreement with each other were UpToDate® and Drugs.com® (85%). As for the probable mechanism of the DI, the total agreement of the information was 12%; partial agreement between two EDB was 35% and between three, 23.5%, and the EDB that most agreed with each other were UpToDate® and Medscape® (47%). For the suggestion of clinical management, the total agreement was 18%; partial agreement between two EDB was 29%, and between three, 53%. The most concordant EDB were UpToDate® and Drugs.com® (82%). CONCLUSIONS: Total concordance rates between the EDB are relatively low; however, partial agreement is higher.
