Monitoramento pós incorporação no sistema único de saúde: uma análise de Infliximabe, Vedolizumabe e Tofacitinibe para o tratamento da Retocolite Ulcerativa
Monitoramento pós incorporação no sistema único de saúde: uma análise de Infliximabe, Vedolizumabe e Tofacitinibe para o tratamento da Retocolite Ulcerativa
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2024
Referência (Vancouver)
Santos JBR, Lyrio AO, Ferré F, Mega TP, Lopes ACF, Bonan LFS. Monitoramento pós incorporação no sistema único de saúde: uma análise de Infliximabe, Vedolizumabe e Tofacitinibe para o tratamento da Retocolite Ulcerativa. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(1).
Post incorporation monitoring into the brazilian public health system: an analysis of infliximab, vedolizumab and tofacitinib for the treatment of ulcerative retocolitis
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2024
Reference (Vancouver)
Santos JBR, Lyrio AO, Ferré F, Mega TP, Lopes ACF, Bonan LFS. Monitoramento pós incorporação no sistema único de saúde: uma análise de Infliximabe, Vedolizumabe e Tofacitinibe para o tratamento da Retocolite Ulcerativa. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(1).
Objetivo: avaliar a implementação, a utilização, o custo do tratamento por paciente-ano e o impacto orçamentário de infliximabe, vedolizumabe e tofacitinibe para o tratamento da retocolite ulcerativa moderada a grave no SUS. Métodos: Foi realizado um estudo de coorte retrospectiva por meio da Sala Aberta de Situação de Inteligência em Saúde, que é originada do Sistema de Informações Ambulatoriais do SUS. Foram incluídos to-dos os pacientes com CID-10 primário da retocolite ulcerativa e em uso de infliximabe, vedolizumabe ou tofacitinibe. O período de análise foi de maio de 2020 a dezembro de 2022. Resultados: Após a incorporação no SUS, o tempo para o início da disponibiliza-ção dos medicamentos variou de 7 a 20 meses. Infliximabe foi o mais utilizado (55%), mas vedolizumabe apresentou difusão mais rápida, com aproximadamente 60 novos pacientes por mês, seguido por infliximabe e tofacitinibe com cerca de 35 e 18 pacien-tes, respectivamente. Os preços unitários dos medicamentos foram inferiores aos pro-postos na incorporação, exceto pelo tofacitinibe na última aquisição. Em 2021, o custo por paciente-ano foi similar para infliximabe e vedolizumabe. Em 2022 o vedolizumabe teve o maior custo. O impacto orçamentário do infliximabe e vedolizumabe foi similar no primeiro ano da implementação e ambos tiveram impacto orçamentário menor que o estimado na incorporação. No segundo ano de implementação do infliximabe, o impacto orçamentário quase duplicou devido à maior difusão do medicamento. Conclusão: Essa análise apresenta dados de mundo real, verificando-se a importância do monitoramento das tecnologias incorporadas pelo SUS.
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
to evaluate the implementation, use, cost of treatment per patient-year and the budgetary impact of infliximab, vedolizumab and tofacitinib for the treatment of moderate to severe ulcerative colitis in the SUS. Methods: A retrospective cohort study was carried out using the Open Health Intelligence Situation Room, which originates from the SUS Ambulatory Information System. All patients with primary ICD-10 ulcerative colitis and using infliximab, vedolizumab or tofacitinib were included. The analysis period was from May 2020 to December 2022. Results: After incorporation into the SUS, the time for medicines to become available ranged from 7 to 20 months. Infliximab was the most used (55%), but vedolizumab spread faster, with approximately 60 new patients per month, followed by infliximab and tofacitinib with approximately 35 and 18 patients, respectively. Unit prices for medicines were lower than those proposed in the incorporation, except for tofacitinib in the last acquisition. In 2021, the cost per patient-year was similar for infliximab and vedolizumab. In 2022, vedolizumab had the highest cost. The budgetary impact of infliximab and vedolizumab was similar in the first year of implementation and both had a lower budgetary impact than estimated at incorporation. In the second year of infliximab implementation, the budgetary impact almost doubled due to the greater dissemination of the drug. Conclusion: This analysis presents real-world data, verifying the importance of monitoring the technologies incorporated by the SUS.
