-
Implementação de farmacoeconomia em oncologia em um hospital geral do Sistema Único de Saúde
- Voltar
Título
Implementação de farmacoeconomia em oncologia em um hospital geral do Sistema Único de Saúde
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Corrêa NMST, Ronchi FC. Implementação de farmacoeconomia em oncologia em um hospital geral do Sistema Único de Saúde. J Assist Farmac Farmacoecon. 2023;8(Suppl 2).
Identificador
2023JAFF093
Title
Implementation of Pharmacoeconomics in Oncology at a General Hospital of the Brazilian Unified Health System (SUS)
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Corrêa NMST, Ronchi FC. Implementação de farmacoeconomia em oncologia em um hospital geral do Sistema Único de Saúde. J Assist Farmac Farmacoecon. 2023;8(Suppl 2).
Identifier
2023JAFF093
Resumo
Introdução: O Sistema Único de Saúde tem como princípio oferecer atendimento integral, universal e gratuito. Portanto, tem uma enorme demanda com recursos limitados para atendê-las. A assistência especializada dentro do SUS tem demanda reprimida, e é remunerada por atendimento realizado. A tabela de remuneração do SUS por procedimento de alto custo é pré-fixada e padronizada para todo o território nacional, podendo ser reajustadas pelas gestões locais e contratos individuais com os prestadores. Objetivos: O objetivo deste trabalho é fazer relato com análise de implantação e resultados, de 2019 a 2011, da reestruturação de um serviço oncológico SUS na cidade de Curitiba, usando ferramentas e métodos científicos de gestão, assim como indicadores, que visavam cumprir as diretrizes SUS para um hospital UNACON. Material e Método: Com base na nossa análise interna, e nos apontamentos realizados pela Secretaria Municipal de Saúde, foi elaborado um “Balanced Socore Card” para o plano de ação, e para cada item da lista, foi eleito o responsável para solucionar o problema, dentro de um prazo factível. Para a redução de custos e otimização de faturamento foi contratado um farmacêutico coordenador para gerir os protocolos antineoplásicos em conjunto com a responsável técnica da Oncologia Clínica, após uma análise de farmacoeconomia de todos os protocolos elencados foram selecionados em reuniões multidisciplinares os principais protocolos para cada linha terapêutica. Para otimização de faturamento, a farmácia foi envolvida no processo de liberação de APAC para auditoria dos códigos mediante aos custos do tratamento, antes da submissão à secretaria de saúde. Resultados: Ao longo do período 2019-2022, conseguimosum aumento do ticket médio, ou seja, da receita média gerada por cada paciente (por meio das revisões dos processos de cobrança). O ticket médio de 645 reais em janeiro de 2019 chegou a 972 reais em dezembro/2022. Trabalhamos para reduzir custos em materiais e medicamentos, e conseguimos ao final do ano de 2019, a redução total dos custos e a redução de gasto médio por paciente; que estabilizou em torno de R$300,00, mesmo incluindo novas tecnologias nos protocolos institucionais, anualmente. Fomos o primeiro serviço a incorporar Abiraterona, Sunitinibe, Pazopanibe, Pemetrexede, Temozolamida entre outros em Curitiba, com isso obtivemos algumas limitações, como encaminhamentos de outros serviços UNACON/CACON. Discussão e Conclusões: Por meio da análise dos resultados dos projetos implementados ao longo de 2019-2022, concluímos que é possível gerir um serviço de saúde com recursos SUS, principalmente quando usadas ferramentas técnicas de gestão, garantindo qualidade e sustentabilidade financeira.
Palavras-chave
Cancerologia | Gestão em saúde | Oncologia | Sistema Único de Saúde (SUS)
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: The Unified Health System (SUS) aims to provide comprehensive, universal, and free healthcare. Therefore, it faces enormous demand with limited resources to meet them. Specialized care within SUS has pent-up demand and is reimbursed for services provided. The remuneration table for high-cost procedures in SUS is pre-set and standardized nationwide, with the possibility of adjustments by local administrations and individual contracts with providers. Objectives: The objective of this work is to report on the implementation and results analysis, from 2019 to 2021, of the restructuring of a SUS oncology service in Curitiba, using scientific management tools and methods, as well as indicators, aimed at meeting SUS guidelines for a UNACON hospital. Materials and Methods: Based on our internal analysis and insights from the Municipal Health Secretariat, a Balanced Scorecard was developed for the action plan, and a responsible person was designated for each item on the list to solve the problem within a feasible timeframe. To reduce costs and optimize billing, a coordinating pharmacist was hired to manage antineoplastic protocols in conjunction with the Clinical Oncology responsible. After a pharmacoeconomic analysis of all listed protocols, the main protocols for each therapeutic line were selected in multidisciplinary meetings. For billing optimization, the pharmacy was involved in the APAC release process for auditing codes based on treatment costs before submission to the health department. Results: Throughout the period 2019-2021, we achieved an increase in average revenue per patient (through review of billing processes). The average revenue per patient increased from R$645 in January 2019 to R$972 in December 2021. We worked to reduce costs in materials and medications, and by the end of 2019, we achieved total cost reduction and stabilization of the average cost per patient around R$300, even including new technologies in institutional protocols annually. We were the first service in Curitiba to incorporate Abiraterone, Sunitinib, Pazopanib, Pemetrexed, Temozolomide, among others, which led to some limitations, such as referrals to other UNACON/CACON services. Discussion and Conclusions: Through the analysis of the results of the projects implemented from 2019 to 2021, we concluded that it is possible to manage a healthcare service with SUS resources, especially when technical management tools are used, ensuring quality and financial sustainability.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.