-
Essencialidade de medicamentos antineoplásicos disponibilizados em estabelecimentos de saúde habilitados em alta complexidade em oncologia do Distrito Federal
- Voltar
Título
Essencialidade de medicamentos antineoplásicos disponibilizados em estabelecimentos de saúde habilitados em alta complexidade em oncologia do Distrito Federal
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Morais MB, Gonçalves HCB, Tavares NUL. Essencialidade de medicamentos antineoplásicos disponibilizados em estabelecimentos de saúde habilitados em alta complexidade em oncologia do Distrito Federal. J Assist Farmac Farmacoecon. 2023;8(Suppl 2).
Identificador
2023JAFF027
Title
Essentiality of Antineoplastic Medications Available in High Complexity Oncology-Accredited Health Facilities in the Federal District
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2023
Reference (Vancouver)
Morais MB, Gonçalves HCB, Tavares NUL. Essencialidade de medicamentos antineoplásicos disponibilizados em estabelecimentos de saúde habilitados em alta complexidade em oncologia do Distrito Federal. J Assist Farmac Farmacoecon. 2023;8(Suppl 2).
Identifier
2023JAFF027
Resumo
Introdução: A Lista de Medicamentos Essenciais (EML) da Organização Mundial da Saúde (OMS) orienta o suprimento de medicamentos no setor público e promove o uso racional deles. Cada país adapta a lista às suas necessidades. No Brasil, existe a Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (RENAME) que norteia a padronização de medicamentos desde 1964. Contudo, os antineoplásicos deixaram de ser incluídos nessa lista em 2010, ficando a cargo dos estabelecimentos em saúde habilitados em oncologia decidir o seu elenco. Objetivo: Analisar a essencialidade dos medicamentos antineoplásicos padronizados e disponibilizados em estabelecimentos de saúde públicos habilitados em oncologia no Distrito Federal. Material e Método: Estudo transversal descritivo que incluiu a lista de medicamentos antineoplásicos padronizados no ano de 2022 em quatro hospitais públicos habilitados como Centro de Assistência de Alta Complexidade em Oncologia (CACON) ou Unidade de Assistência de Alta Complexidade em Oncologia (UNACON) no Distrito Federal. Como listas de referência para a análise de essencialidade, foram utilizadas a 22ª EML da OMS e a Lista de Medicamentos Essenciais para Doenças Não Transmissíveis da Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), ambas publicadas no ano de 2021. Os medicamentos foram divididos em dois grupos: injetáveis e orais, organizados de acordo com a especialidade de atendimento em câncer dos hospitais (oncologia adulto, medicamentos exclusivos para a hematologia e pediatria). Resultados: Identificou-se 59% de concordância de medicamentos padronizados ou não nos três hospitais para a oncologia em pacientes adultos. Das 36 apresentações de antineoplásicos verificadas para a oncologia pediátrica, 23 delas foram disponibilizadas no HCB, sendo que 19 estavam contidas na EML, o que representou 82,6% em concordância nessa análise. Avaliando apenas os medicamentos antineoplásicos exclusivos para uso em hematologia, obteve-se um total de 25 apresentações das quais 16% estavam presentes na padronização dos três hospitais, da EML e da OPAS. Com relação ao número de apresentações de medicamentos antineoplásicos padronizados, a média identificada entre os quatro hospitais foi de 42, sendo os injetáveis ou parenterais mais presentes no elenco dos hospitais e também nas listas de referência internacional. Todos os hospitais analisados eram de atendimento exclusivo Sistema Único de Saúde (SUS), contudo apresentaram tipos de gestões diferentes. Discussão e Conclusões: A ausência de uma lista de referência nacional, como a RENAME, que contenha os medicamentos antineoplásicos, e de mecanismos organizacionais para a disponibilidade do tratamento na rede pública de saúde no país é uma fragilidade, podendo gerar situações de iniquidades no tratamento oncológico, de particularizar o acesso e de comprometer o uso seguro e adequado dos medicamentos em uma mesma unidade federativa, o que contrapõe aos princípios do SUS.
Palavras-chave
Antineoplásicos | Câncer | Medicamentos essenciais | Organização mundial da saúde
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: The Essential Medicines List (EML) by the World Health Organization (WHO) guides the supply of medicines in the public sector and promotes their rational use. Each country adapts the list to its specific needs. In Brazil, the National List of Essential Medicines (RENAME) has guided the standardization of medicines since 1964. However, antineoplastic drugs were excluded from this list in 2010, leaving it to oncology-qualified health facilities to decide on their inclusion. Objective: To analyze the essentiality of standardized antineoplastic drugs available in public health facilities qualified in oncology in the Federal District of Brazil. Material and Methods: This descriptive cross-sectional study included the list of standardized antineoplastic drugs in the year 2022 from four public hospitals qualified as Centers of High Complexity Oncology Assistance (CACON) or Units of High Complexity Oncology Assistance (UNACON) in the Federal District. The analysis used the 22nd WHO EML and the Essential Medicines List for Noncommunicable Diseases by the Pan American Health Organization (PAHO), both published in 2021, as reference lists. Medications were categorized into injectables and oral forms, organized according to the specialty of cancer care provided at the hospitals (adult oncology, exclusive medications for hematology, and pediatrics). Results: A 59% agreement in standardized medications was identified among the three hospitals for adult oncology. Out of the 36 antineoplastic presentations reviewed for pediatric oncology, 23 were available at the Children's Hospital of Brasília (HCB), with 19 of these included in the WHO EML, representing an 82.6% concordance rate in this analysis. For antineoplastics exclusive to hematology, 16% of the 25 presentations were standardized across all three hospitals, aligned with the EML and PAHO list. The average number of standardized antineoplastic drug presentations across the four hospitals was 42, with injectables or parenteral forms more prevalent in the hospital lists and international reference lists. All hospitals analyzed exclusively serve the Unified Health System (SUS), yet they exhibit different management types. Discussion and Conclusions: The absence of a national reference list, such as RENAME, containing antineoplastic drugs, and the lack of organizational mechanisms for treatment availability in the public health network in Brazil, constitute weaknesses. This situation can lead to inequities in oncological treatment, individualize access, and compromise the safe and adequate use of medications within the same federal unit, contradicting the principles of SUS.
Keywords
Antineoplastics | cancer | Essential medicines | World Health Organization
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.