A efetividade e segurança da associação de rifampicina, clofazimina e dapsona no tratamento da hanseníase
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2021
Referência (Vancouver)
Barbosa MGS, Riveros BS, Rosim M, Nita ME. A efetividade e segurança da associação de rifampicina, clofazimina e dapsona no tratamento da hanseníase. J Assist Farmac Farmacoecon. 2021;6(1).
The effectiveness of the combination of rifampicin, clofazimine and dapzone in the treatment of leprosy
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2021
Reference (Vancouver)
Barbosa MGS, Riveros BS, Rosim M, Nita ME. A efetividade e segurança da associação de rifampicina, clofazimina e dapsona no tratamento da hanseníase. J Assist Farmac Farmacoecon. 2021;6(1).
Esse trabalho considerou estudos que avaliaram pacientes com hanseníase e compararam a poliquimioterapia a tratamentos alternativos. As bases de dados PubMed, Scopus e Cochrane Libary foram utilizadas para a busca de estudos científicos. Uma busca manual também foi feita. Foram incluídos 8 estudos publicados entre 2000 e 2018, sendo referente aos pacientes do Brasil, Índia, Hong Kong e Vietnã. Apenas um estudo selecionado é uma revisão sistemática seguida por metanálise, quatro estudos são estudos observacionais e três são estudos randomizados. A revisão sistemática identificou 206 registros, depois de remoção de duplicidades, 194 foram considerados irrelevantes, durante a triagem, e 4 foram excluídos após leitura dos textos na íntegra. Nenhum estudo foi identificado por busca manual. A avaliação do risco de viés nos ensaios clínicos randomizados foram conduzidas utilizando os critérios de risco de viés sugeridos pela RoB 2.0. A avaliação do risco de viés das revisões sistemáticas seguidas de metanálises foi conduzida, utilizando a ferramenta ROBIS. E, para os estudos de braço único foi realizada avaliação crítica por meio da ferramenta da Joanna Briggs Institute. Os artigos incluídos, avaliaram efetividade, eventos adversos e recidiva que configuram o esquema poliquimioterapia versus monoterapia. Este trabalho sugere que, para avaliar a real efetividade do tratamento, se faz necessário o uso de tecnologias de mensuração da adesão, com monitorização ativa desses pacientes.
O registro foi originalmente publicado em inglês. A versão em português foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
This review considered studies that evaluated patients with leprosy and compared multidrug therapy to alternative treatments. PubMed, Scopus and Cochrane Libary databases were used to search for scientific studies. A manual search was also done. Eight studies published between 2000 and 2018 were included, referring to patients from Brazil, India, Hong Kong and Vietnam. Only one study selected is a systematic review followed by meta-analysis, four studies are observational studies and three are randomized studies. The systematic review identified 206 records, after removing duplicates, 194 were considered irrelevant during screening, and 4 were excluded after reading the texts in full. No studies were identified by manual search. The assessment of risk of bias in randomized clinical trials was conducted using the risk of bias criteria suggested by RoB 2.0. Risk of bias assessment of systematic reviews followed by meta-analyses was conducted using the ROBIS tool. And, for single-arm studies, critical evaluation was performed using the Joanna Briggs Institute tool. The articles included evaluated effectiveness, adverse events and recurrence that configure the multidrug regimen versus monotherapy. This review suggests that, in order to assess the real effectiveness of the treatment, it is necessary to use technologies to measure adherence, with active monitoring of these patients.
