-
Análise de custo-minimização da troca entre medicamento referência e biossimilar (infliximab): sustentabilidade na relação tratamento vs. sistema de saúde suplementar
- Voltar
Título
Análise de custo-minimização da troca entre medicamento referência e biossimilar (infliximab): sustentabilidade na relação tratamento vs. sistema de saúde suplementar
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Resumo publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2018
Referência (Vancouver)
Ramires Y, Oliveira BMT, Sousa FM, Lind J, Longhi JG, Rocha JLL. Análise de custo-minimização da troca entre medicamento referência e biossimilar (infliximab): sustentabilidade na relação tratamento vs. sistema de saúde suplementar. J Assist Farmac Farmacoecon. 2018;3(Suppl 1).
Identificador
2018JAFF047
Title
Cost-Minimization Analysis of Switching Between Reference and Biosimilar Medications (Infliximab): Sustainability in the Treatment vs. Private Health System Relationship
Document type
Abstract
Description
Abstract published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2018
Reference (Vancouver)
Ramires Y, Oliveira BMT, Sousa FM, Lind J, Longhi JG, Rocha JLL. Análise de custo-minimização da troca entre medicamento referência e biossimilar (infliximab): sustentabilidade na relação tratamento vs. sistema de saúde suplementar. J Assist Farmac Farmacoecon. 2018;3(Suppl 1).
Identifier
2018JAFF047
Resumo
Introdução: Infliximab (IFX) é um anticorpo monoclonal, amplamente empregado no tratamento de doenças autoimunes. No entanto, seu elevado custo é um fator limitante de acesso à terapia. Com o advento dos biossimilares (BSM), cópias autorizadas de medicamentos biológicos referência, e seus custos reduzidos, esta realidade pode ser modificada. A partir da troca entre um medicamento referência pelo seu BSM é esperada economia significativa, com a mesma resposta clínica, contribuindo para uma relação sustentável entre o sistema de saúde e o acesso ao tratamento. Objetivo: avaliar o impacto financeiro a partir de análise de custo-minimização, das versões referência e biossimilar do IFX em uma operadora de plano de saúde com mais de 500.000 vidas em Curitiba, Paraná. Metodologia: estudo retrospectivo e descritivo, seguido de análise de custo-minimização entre os beneficiários que fizeram uso de IFX, de 1 de janeiro de 2016 a 31 de dezembro de 2017, através de dados secundários extraídos do sistema informatizado da operadora. Avaliou-se possível permutaentre as drogas a fim de descrever a economia da hipotética substituição. Estabeleceram-se como critérios de exclusão o pagamento indevido da tecnologia, não pagamento e glosas justificadas. Após exclusão, calcularam-se despesas individuais e totais do IFX através dos custos das apresentações. Custos diretos e indiretos de materiais e profissionais envoltos no cuidado não foram incorporados ao cálculo. As análises econômicas foram conduzidas através do software Excel®, versão 2007. Resultados: evidenciou-se que 185 pacientes, totalizando 1.441 liberações, fizeram uso de IFX referência no período avaliado. Destas, 31 liberações foram excluídas devido aos critérios devidamente estipulados. Por fim, 1.410 liberações foram incluídas no estudo. A análise de custo identificou utilização de 5.354 frascos de IFX referência, por 13 especialidades, totalizando R$ 22.937.911,30 de despesas, que incluem valores pagos pela tecnologia e taxas de infusão, e média de R$ 16.268,02 (±R$ 4.257,91) por liberação e R$ 123.988,71 (±R$ 84.855,52) por paciente. Quando aplicada a mudança hipotética, o custo ajustado passa a R$ 16.099.739,66, média de R$ 11.418,26 (±R$ 2.975,37) e R$ 87.025,62 (±R$ 59.419,06) por liberação e beneficiário, respectivamente. Perfazendo um valor diferencial de R$ 6.838.171,64 na suposta economia de recursos. Conclusão: a análise econômica no tratamento com imunobiológicos mostra-se extremamente relevante, pois contribui com o melhor uso da terapêutica de custo elevado garantindo a sustentabilidade do sistema de saúde. Medicamentos BSM apresentam-se como uma opção custo-minimizatória em comparação com o tratamento referência para saúde suplementar.
Notas
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Infliximab (IFX) is a monoclonal antibody widely used in the treatment of autoimmune diseases. However, its high cost often limits access to therapy. With the advent of biosimilars (BSMs), which are authorized copies of reference biologic medications at reduced costs, this scenario has the potential to change. Switching from a reference medication to its biosimilar counterpart is expected to result in significant cost savings while maintaining comparable clinical efficacy, thereby promoting a sustainable relationship between the healthcare system and treatment access. Objective: This study aims to evaluate the financial impact through a cost-minimization analysis of the reference and biosimilar versions of IFX in a health insurance company covering more than 500,000 individuals in Curitiba, Paraná. Methodology: This retrospective and descriptive study conducted a cost-minimization analysis among beneficiaries who used IFX from January 1, 2016, to December 31, 2017, using secondary data extracted from the health insurance company's computerized system. The study assessed potential substitution between the drugs to describe the hypothetical cost savings. Exclusion criteria included improper technology payment, non-payment, and justified deductions. After exclusions, individual and total expenses for IFX were calculated based on the costs of the drug presentations. Direct and indirect costs of materials and healthcare professionals involved in patient care were not included in the calculation. Economic analyses were performed using Microsoft Excel®, version 2007. Results: The study identified 185 patients, totaling 1,441 approvals, who used the reference IFX during the evaluation period. Of these, 31 approvals were excluded based on pre-defined criteria, leaving 1,410 approvals included in the study. The cost analysis revealed the use of 5,354 vials of reference IFX across 13 specialties, totaling R$ 22,937,911.30 in expenses, which included technology costs and infusion fees. The average cost per approval was R$ 16,268.02 (±R$ 4,257.91), and per patient was R$ 123,988.71 (±R$ 84,855.52). Upon applying the hypothetical switch to biosimilar IFX, the adjusted cost decreased to R$ 16,099,739.66, with an average cost per approval of R$ 11,418.26 (±R$ 2,975.37) and per patient of R$ 87,025.62 (±R$ 59,419.06). This resulted in a differential cost saving of R$ 6,838,171.64. Conclusion: Economic analysis in the treatment with immunobiologics proves highly relevant as it contributes to optimizing the use of costly therapies and ensuring the sustainability of the healthcare system. Biosimilar medications emerge as a cost-minimization option compared to reference treatments in the context of supplementary healthcare.
Notes
The record was originally published in Portuguese. The English version was translated with the support of artificial intelligence.