PE-030 Análise de impacto orçamentário do teste PCR multiplex direto rápido para diagnóstico de meningite e encefalite
Tipo de documento
Artigo
Descrição
Artigo científico publicado no Jornal de Assistência Farmacêutica e Farmacoeconomia (JAFF)
Fonte
JAFF
Ano de publicação
2025
Referência (Vancouver)
Ogata G, Agostinho M, Fernandes R, Ortega J, Chagas H. PE-030 Análise de impacto orçamentário do teste PCR multiplex direto rápido para diagnóstico de meningite e encefalite. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl 3).
PE-030 Budget impact analysis of the rapid direct multiplex PCR test for the diagnosis of meningitis and encephalitis
Document type
Article
Description
Scientific article published in the Journal of Pharmaceutical Care and Pharmacoeconomics (JAFF)
Source
JAFF
Publication year
2025
Reference (Vancouver)
Ogata G, Agostinho M, Fernandes R, Ortega J, Chagas H. PE-030 Análise de impacto orçamentário do teste PCR multiplex direto rápido para diagnóstico de meningite e encefalite. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl 3).
Introdução: Meningite e encefalite são infecções graves do sistema nervoso central, associadas a altas taxas de morbimortalidade. No Brasil, os métodos diagnósticos convencionais incluem cultura do líquido cefalorraquidiano (LCR) e PCR convencional. O teste PCR multiplex direto rápido oferece a detecção simultânea de múltiplos patógenos em aproximadamente uma hora, potencialmente reduzindo custos de tratamento e tempo de hospitalização. Objetivo: Avaliar o impacto orçamentário da incorporação do teste PCR multiplex direto rápido no Sistema Único de Saúde (SUS) para o diagnóstico de meningite e encefalite em pacientes com suspeita dessas doenças. Material e Método: A análise de impacto orçamentário foi conduzida seguindo as diretrizes da Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde (REBRATS) e da International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research (ISPOR), desenvolvido em Excel®. A população-alvo incluiu pacientes atendidos pelo SUS com suspeita de meningite ou encefalite. A incidência de meningite e encefalite foi aplicada à projeção da população brasileira atendida pelo SUS. O horizonte temporal considerado foi de cinco anos. Três cenários de difusão de mercado foram analisados: conservador (10% incrementais ao ano, com difusão inicial de 10%), moderado (20% incrementais ao ano, com difusão inicial de 20%) e agressivo (10% incrementais ao ano, com difusão inicial de 80%). Resultados: No cenário conservador, a incorporação do teste PCR multiplex resultou em uma economia de R$10,8 milhões no primeiro ano, com impacto orçamentário acumulado de R$164,4 milhões em cinco anos. No cenário moderado, a economia acumulada foi de R$328,8 milhões, e no cenário agressivo, a economia atingiu R$513,5 milhões. Para a população pediátrica, a economia variou de R$600,5 milhões a R$1,9 bilhões, dependendo da dinâmica de mercado escolhida. Conclusões: A análise de impacto orçamentário demonstrou que a incorporação do teste PCR multiplex direto rápido no SUS é financeiramente vantajosa, resultando em economias significativas em todos os cenários avaliados. A tecnologia proporciona diagnósticos mais rápidos e precisos, reduzindo o tempo de hospitalização e o uso de terapia empírica, o que contribui para a redução dos custos gerais de tratamento. Portanto, recomenda-se fortemente a incorporação do teste PCR multiplex direto rápido para o diagnóstico de meningite e encefalite no SUS, promovendo melhorias na gestão clínica e eficiência econômica.
O registro foi originalmente publicado em português. A versão em inglês foi traduzida com o apoio de inteligência artificial.
Abstract
Introduction: Meningitis and encephalitis are serious infections of the central nervous system, associated with high rates of morbidity and mortality. In Brazil, conventional diagnostic methods include cerebrospinal fluid (CSF) culture and conventional PCR. The rapid direct multiplex PCR test offers simultaneous detection of multiple pathogens in approximately one hour, potentially reducing treatment costs and hospitalization time. Objective: To evaluate the budgetary impact of incorporating the rapid direct multiplex PCR test into the Unified Health System (SUS) for the diagnosis of meningitis and encephalitis in patients suspected of these diseases. Material and Method: The budgetary impact analysis was conducted following the guidelines of the Brazilian Network for Health Technology Assessment (REBRATS) and the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research (ISPOR), developed in Excel®. The target population included patients treated by the SUS with suspected meningitis or encephalitis. The incidence of meningitis and encephalitis was applied to the projection of the Brazilian population treated by the SUS. The time horizon considered was five years. Three market diffusion scenarios were analyzed: conservative (10% incremental per year, with an initial diffusion of 10%), moderate (20% incremental per year, with an initial diffusion of 20%) and aggressive (10% incremental per year, with an initial diffusion of 80%). Results: In the conservative scenario, the incorporation of the multiplex PCR test resulted in savings of R$10.8 million in the first year, with a cumulative budgetary impact of R$164.4 million in five years. In the moderate scenario, the cumulative savings were R$328.8 million, and in the aggressive scenario, the savings reached R$513.5 million. For the pediatric population, the savings ranged from R$600.5 million to R$1.9 billion, depending on the chosen market dynamics. Conclusions: The budget impact analysis demonstrated that the incorporation of the rapid direct multiplex PCR test in the SUS is financially advantageous, resulting in significant savings in all scenarios evaluated. The technology provides faster and more accurate diagnoses, reducing hospitalization time and the use of empirical therapy, which contributes to reducing overall treatment costs. Therefore, the incorporation of the rapid direct multiplex PCR test for the diagnosis of meningitis and encephalitis in the SUS is strongly recommended, promoting improvements in clinical management and economic efficiency.
