Meias compressivas na prevenção de úlceras venosas
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2019
Referência (Vancouver)
Andrade C, Dias CZ, Gomes RM, Acurcio F, Alvares-Teodoro J, Guerra Junior AA. Meias compressivas na prevenção de úlceras venosas [Internet]. In: Primeiro Congresso da REBRATS. Galoá; 2019. Disponível em: 10.17648/rebrats-2019-113683
Compression stockings in the prevention of venous ulcer recurrence
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2019
Reference (Vancouver)
Andrade C, Dias CZ, Gomes RM, Acurcio F, Alvares-Teodoro J, Guerra Junior AA. Meias compressivas na prevenção de úlceras venosas [Internet]. In: 1st REBRATS Congress. Galoá; 2019. Available at: 10.17648/rebrats-2019-113683
Introdução: As úlceras venosas (UV) representam 80% das úlceras nos membros inferiores, afetando cerca de 1% da população mundial. Meias compressivas são recomendadas para prevenir a elevada recorrência (taxa de 70%) dessas feridas. Objetivos: Apresentar as evidências científicas sobre a eficácia, efetividade e segurança relacionadas ao uso de meias de compressão na prevenção de úlceras venosas em pacientes com insuficiência venosa crônica CEAP C5. Métodos: Evidências foram buscadas nas bibliotecas Medline (PubMed), Embase, Lilacs e Cochrane Library. Um total de 1.414 estudos foram identificados, dos quais 316 foram duplicados. A partir da leitura dos títulos e resumos, dois revisores independentes aplicaram os critérios de elegibilidade. Os casos de divergência foram resolvidos por um terceiro revisor. Resultado: Cinco estudos, de alta qualidade metodológica, foram incluídos: uma revisão sistemática, dois ensaios clínicos randomizados (ECR) e duas coortes. Em relação à eficácia, dois estudos compararam as taxas de recorrência de UV com e sem compressão e constataram que a compressão reduziu significativamente a recorrência da úlcera. O ECR comparou a recorrência de UV de acordo com o nível de compressão das meias, mas não encontrou diferenças significativas. Em relação à efetividade, apenas um dos 25 pacientes que utilizaram meias compressivas apresentou recidiva da úlcera. Entre os pacientes que não usaram ou não os utilizaram adequadamente, 79% tiveram pelo menos uma recidiva. Além disso, o uso de meias de compressão associadas com o repouso e aplicação de creme hidratante nos membros inferiores reduziu significativamente a recorrência de úlceras. Os principais eventos adversos relatados pelos estudos foram vermelhidão, inchaço irritação e erupção cutâneas. Conclusões: As evidências indicam que o uso de meias de compressão resulta em redução da recorrência de UV, dependendo do grau de compressão e aderência ao uso da meia. Graus elevados de compressão foram associados a menores taxas de recorrência e adesão.
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Venous ulcers (UV) account for 80% of lower limb ulcers, affecting about 1% of the world's population. Compressive socks are recommended to prevent a high rate (70% rate) of these wounds. Objectives: To present the scientific evidence on the efficacy, effectiveness and safety related to the use of compression stockings in the prevention of venous ulcers in patients with chronic venous insufficiency CEAP C5. Methods: Evidence was performed in Medline (PubMed), Embase, Lilacs and Cochrane Library. A total of 1,414 studies were identified, in which 316 were duplicates. From the reading of the titles and abstracts, two independent reviewers applied the eligibility criteria. The cases of divergence were resolved by a third reviewer. Results: Five studies of high Methodological quality were included: one systematic review, two randomized controlled trials (RCT) and two cohorts. Regarding efficacy, two studies compared UV recurrence rates with and without compression and found that compression significantly reduced ulcer recurrence. The RCT compared UV recurrence according to the compression level of the socks, but found no significant differences. Regarding effectiveness, only one of the 25 patients who used compressive socks presented recurrence of the ulcer. Among patients who did not use or who did not use them properly, 79% had at least one recurrence. Moreover, wearing compression socks associated with restting and application of moisturizer cream on the lower limbs significantly reduced the recurrence of ulcers. The main adverse events reported by the studies were redness, swelling, skin irritation and rash. Conclusions: Evidence indicates that the use of compression stockings Results in reduced UV recurrence depending on the degree of compression and adherence to the use of sock. High degrees of compression were associated with lower rates of recurrence and adhesion.
