Impacto econômico como resultado da atuação de uma comissão de farmácia e terapêutica: a experiência de Mato Grosso
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2019
Referência (Vancouver)
Nakata KCF, Oliveira H. Impacto econômico como resultado da atuação de uma comissão de farmácia e terapêutica: a experiência de Mato Grosso [Internet]. In: Primeiro Congresso da REBRATS. Galoá; 2019. Disponível em: 10.17648/rebrats-2019-113707
Economic impact as a result of the performance of a committee of pharmacy and therapeutics: the experience of Mato Grosso
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2019
Reference (Vancouver)
Nakata KCF, Oliveira H. Impacto econômico como resultado da atuação de uma comissão de farmácia e terapêutica: a experiência de Mato Grosso [Internet]. In: 1st REBRATS Congress. Galoá; 2019. Available at: 10.17648/rebrats-2019-113707
A crescente demanda por cuidados de saúde qualificados, mudanças no perfil demográfico e epidemiológico da população e o surgimento de novas tecnologias no mercado da saúde tem feito da seleção de tecnologias uma estratégia importante no sentido de garantir acesso a população a produtos e serviços seguros, além de sopesar a sustentabilidade dos sistemas de saúde. O intuito deste trabalho foi demonstrar o impacto econômico, sob a perspectiva da Secretaria Estadual da Saúde de Mato Grosso, das atividades desenvolvidas por uma Comissão Permanente de Farmácia e Terapêutica – CPFT com atuação transparente e fundamentada na avaliação de tecnologias em saúde. Para tanto foi avaliado o comportamento dos gastos com medicamentos não constantes nas listas de medicamentos essenciais do Sistema Único de Saúde durante e após a vigência de uma via administrativa planejada para dar acesso a população a esse tipo de medicamentos. Neste sentido foram levantados os gastos com desembolsos diretos para aquisição de medicamentos destinados a atender a Portaria Estadual nº172/2010 e ações judiciais com auxílio do Sistema Integrado de Planejamento, Contabilidade e Finanças. Com a finalidade de trazer os valores gastos para os dias atuais foi aplicado um ajuste inflacionário com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo. Os achados apontaram para gastos médios anuais expressivos e constantes, com medicamentos não padronizados durante a vigência da via administrativa com consequente redução de gastos com ações judiciais a partir de sua revogação. Período este que coincidiu com a entrega de diversos trabalhos da CPFT - MT, especialmente a lista estadual de medicamentos e construção e atualização de protocolos clínicos estaduais, resultando em uma economia de 53%. Os Resultado corroboram com pesquisas anteriores que apontam que um processo de seleção de tecnologias qualificado e transparente pode render, além de benefícios clínicos, ganhos econômicos para os sistemas de saúde.
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Growing demand for skilled health care, changes in the population's demographic and epidemiological profile, and the emergence of new technologies in the health market has made technology selection an important strategy for ensuring access to safe products and services for the population to weigh the sustainability of health systems. The purpose of this work was to demonstrate the economic impact, from the perspective of the State Health Secretariat of Mato Grosso, of the activities carried out by a Standing Committee on Pharmacy and Therapeutics (CPFT) with transparent action based on the assessment of health technologies. To this end, the behavior of expenditures on drugs not included in the lists of essential medicines of the Unified Health System during and after the validity of an administrative route planned to give the population access to this type of medicines was evaluated. In this sense, expenses with direct disbursements for the purchase of medicines intended to meet State Ordinance No. 172/2010 were raised, as well as lawsuits with the aid of the Integrated Planning, Accounting and Finance System - FIPLAN. In order to bring the amounts spent to the present day, an inflationary adjustment was applied based on the Broad National Consumer Price Index. The findings pointed to expressive and constant annual average expenses, with non-standardized drugs during the administrative route, with consequent reduction of expenses with lawsuits from their revocation. This period coincided with the submission of several works of CPFT - MT, especially the state list of drugs and construction and updating of state clinical protocols, resulting in a saving of 53%. The Results corroborate with previous research showing that a qualified and transparent technology selection process can yield, in addition to clinical benefits, economic gains for health systems
