Adaptação transcultural brasileira de declarações informativas para comunicar os resultados de revisões sistemáticas de intervenções indicadas pelo sistema GRADE
Adaptação transcultural brasileira de declarações informativas para comunicar os resultados de revisões sistemáticas de intervenções indicadas pelo sistema GRADE
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Parahiba SM, Araujo CP, Dorneles GP, Stein C, Pachito D, Oliveira HA Jr, Ferreira JC, Correia LCL, Torres P, Riera R, Silva SN, Matos TF, Santos VCC, Colpani V, Vidal AT, Souto Maior MCL, Stein C, Falavigna M. Adaptação transcultural brasileira de declarações informativas para comunicar os resultados de revisões sistemáticas de intervenções indicadas pelo sistema GRADE. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
Brazilian Cross-Cultural Adaptation of Informative Statements to Communicate Systematic Review Results for Interventions Using the GRADE System
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Parahiba SM, Araujo CP, Dorneles GP, Stein C, Pachito D, Oliveira HA Jr, Ferreira JC, Correia LCL, Torres P, Riera R, Silva SN, Matos TF, Santos VCC, Colpani V, Vidal AT, Souto Maior MCL, Stein C, Falavigna M. Adaptação transcultural brasileira de declarações informativas para comunicar os resultados de revisões sistemáticas de intervenções indicadas pelo sistema GRADE. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
Introdução: A comunicação transparente e de fácil compreensão pode auxiliar leitores e gestores de saúde na interpretação dos resultados de revisões sistemáticas (RS). O grupo GRADE desenvolveu uma abordagem para melhorar a comunicação dos resultados de RS de intervenções na língua inglesa. Este trabalho tem como objetivo realizar a adaptação transcultural desta abordagem para a língua portugue-sa falada no Brasil.Métodos: Está sendo realizado o processo de adaptação transcultural para o Brasil da abordagem de comunicação dos resultados (publicada em 2020) em seis etapas:1) tradução da versão original por dois tradutores;2) síntese das traduções;3) retrotradução da versão consolidada;4) avaliação por 10 especialistas em GRADE brasileiros;5) pré-teste aplicando a versão validada por especialistas em 150 profissionais que produzem e/ou utilizam RS;6) avaliação quantitativa e qualitativa dos resultados.Resultados:Atualmente, o estudo encontra-se na etapa 5. Um dos desafios foi ajustar os termos re-ferentes à classificação de certeza da evidência baixa e moderada: a tradução do termo ”may”, usado para certeza da evidência baixa, foi considerada pelos especialistas como certeza moderada. Como modificação mais relevante, entendeu-se que a utilização do termo “moderado” para tamanho de efeito poderia gerar confusão, visto que também é utilizado para a classificação da certeza da evidência. Des-sa forma, foi proposto utilizar “efeito médio”, como alternativa para “efeito moderado”. Após ajustes, foi elaborado um formulário on-line para ser respondido por profissionais que produzem e/ou utilizam RS, sendo dividido em três partes:1) termo de consentimento livre e esclarecido eletrônico,2) questionário de caracterização do participante; e3) quatro perguntas sobre a aceitabilidade das frases propostas para comunicar os resultados da revisão sistemática. As quatro perguntas são sorteadas de forma aleatória de um banco com 16 perguntas.Discussão e conclusões: As principais contribuições referem-se aos ajustes de termos em inglês que são indicados para diferentes interpretações, mas que possuem uma tradução similar em português. O sistema GRADE, adotado oficialmente no Brasil desde 2014, apresenta uma lacuna importante que reside na falta de um procedimento sistemático para a tradução e adaptação de seus termos, alinhando a terminologia em inglês com o português. Essa ausência pode levar a interpretações divergentes em relação ao proposto originalmente pelo sistema. Através de processos de adaptação cultural, é possível assegurar um maior nível de compreensão e clareza, amplificando, assim, a eficácia da sua utilização no processo de tomada de decisão por parte de diferentes stakeholders.
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Transparent and easily understood communication can help readers and health care managers interpret the results of systematic reviews (SRs). The GRADE group developed an approach to improve the communication of SR results of interventions in English. This study aims to carry out the cross-cultural adaptation of this approach to the Portuguese language spoken in Brazil. Methods: The process of cross-cultural adaptation for Brazil of the results communication approach (published in 2020) is being carried out in six stages: 1) translation of the original version by two translators; 2) synthesis of the translations; 3) back-translation of the consolidated version; 4) evaluation by 10 Brazilian GRADE experts; 5) pre-test applying the version validated by experts to 150 professionals who produce and/or use RS; 6) quantitative and qualitative evaluation of the results. Results: Currently, the study is in stage 5. One of the challenges was to adjust the terms referring to the classification of low and moderate evidence certainty: the translation of the term “may”, used for low evidence certainty, was considered by the experts as moderate certainty. As the most relevant modification, it was understood that the use of the term “moderate” for effect size could generate confusion, since it is also used to classify evidence certainty. Thus, it was proposed to use “average effect” as an alternative to “moderate effect”. After adjustments, an online form was created to be answered by professionals who produce and/or use SRs, divided into three parts: 1) electronic informed consent form; 2) participant characterization questionnaire; and 3) four questions about the acceptability of the proposed phrases to communicate the results of the systematic review. The four questions were randomly drawn from a bank of 16 questions. Discussion and conclusions: The main contributions refer to the adjustments of terms in English that are indicated for different interpretations, but that have a similar translation in Portuguese. The GRADE system, officially adopted in Brazil since 2014, presents an important gap in the lack of a systematic procedure for the translation and adaptation of its terms, aligning the terminology in English with Portuguese. This absence can lead to interpretations that differ from what was originally proposed by the system. Through cultural adaptation processes, it is possible to ensure a greater level of understanding and clarity, thus amplifying the effectiveness of its use in the decision-making process by different stakeholders.
