-
Pembrolizumab en cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) avanzado (irresecable o metastásico) sin tratamiento previo
- Voltar
Título
Pembrolizumab en cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) avanzado (irresecable o metastásico) sin tratamiento previo
Tipo de documento
Informe
Descripción
Informe de Conetec
Fuente
Ministerio de Salud (AR)
Autoría
Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Excelencia Clínica (CONETEC)
Año de publicación
2019
Referencia (Vancouver)
Ministerio de Salud (AR). Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Excelencia Clínica (CONETEC). Pembrolizumab en cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) avanzado (irresecable o metastásico) sin tratamiento previo [Internet]. Buenos Aires: CONETEC; 2019. Informe completo de Evaluación de Tecnologías Sanitarias Nº 03. Disponível em: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/03-informe-pembrolizumab_1.pdf
Identificador
2019CONE003
Título
Pembrolizumabe no Câncer de Pulmão de Células Não Pequenas (CPNPC) Avançado, Irresecável ou Metastático
Tipo de documento
Relatório
Descrição
Relatório da Conetec
Fonte
Ministério da Saúde (AR)
Autoria
Comissão Nacional de Avaliação de Tecnologias Sanitárias e Excelência Clínica (CONETEC)
Ano de publicação
2019
Referência (Vancouver)
Ministério da Saúde (AR). Comissão Nacional de Avaliação de Tecnologias em Saúde e Excelência Clínica (CONETEC). Pembrolizumabe no câncer de pulmão de não pequenas células (CPNPC) avançado (irressecável ou metastático) sem tratamento prévio [Internet]. Buenos Aires: CONETEC; 2019. Relatório Completo de Avaliação de Tecnologias em Saúde nº 03. Disponível em: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/03-informe-pembrolizumab_1.pdf
Identificador
2019CONE003
Title
Pembrolizumab in treatment-naïve advanced (unresectable or metastatic) non-small cell lung cancer (NSCLC)
Document type
Report
Description
Conetec Report
Source
Ministry of Health (AR)
Authorship
National Commission for the Evaluation of Sanitary Technologies and Clinical Excellence (CONETEC)
Year of publication
2019
Reference (Vancouver)
Ministry of Health (AR). National Commission for Health Technology Assessment and Clinical Excellence (CONETEC). Pembrolizumab in advanced (unresectable or metastatic) non-small cell lung cancer (NSCLC) without prior treatment [Internet]. Buenos Aires: CONETEC; 2019. Full Health Technology Assessment Report No. 03. Available from: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/03-informe-pembrolizumab_1.pdf
Identifier
2019CONE003
Resumen
En Argentina, el cáncer de pulmón representa la primera causa de muerte por cáncer. Se es tima para el año 2018 una incidencia para nuestro país de 18,9 casos por 100.000 habitantes, con una prevalencia de 26 cada 100.000 a 5 años respectivamente con una tasa de mortali dadestandarizada por edad de 17,1 por 100.000 habitantes. Aproximadamente el 95% de los cánceres pulmonares se dividen en dos categorías princi pales: Carcinoma Pulmonar de Células Pequeñas (CPCP) o Cáncer de Pulmón de Células No Pequeñas (CPCNP). La mayoría de los pacientes presentan enfermedad avanzada al momen to del diagnóstico. El CPCNP representa entre el 85 y 90 % del total de los canceres pulmonares.La terapia sis témica generalmente está indicada para los pacientes que presentan enfermedad localmente avanzada o enfermedad metastásica (estadio IV) o recurrencia después del tratamiento de finitivo inicial. El objetivo del presente informe esanalizar la efectividad y seguridad comparada del pembro lizumab como opción terapéutica del Cáncer de Pulmón de Células No Pequeñas (CPCNP) avanzado (irresecable o metastásico) como tratamiento de primera línea. Se analizó además la conveniencia de cobertura del tratamiento del CPCNP avanzado (irresecable o metastási co), contemplando el impacto presupuestario que dicha decisión conllevaría. Indicaciones del pembrolizumab en la presente evaluación: • Indicado como agente único como tratamiento de primera línea en pacientes con CPC NP metastásico cuyo tumor tiene alta expresión de PD-L1 (TPS≥50%) determinado por un test validado, sin las anomalías genómicas EGFR o ALK. • Indicado en combinación con pemetrexed y carboplatino,como tratamiento de primera línea en pacientes con CPCNP no escamoso metastásico. Se presentan dos escenarios clínicos para la evaluación de estatecnológía- Pacientes con CPCNP avanzado (irresecable o metastásico) que no hayan recibido tra tamiento previo y tengan una expresión de PD-L1 ≥ 50% pasibles de ser tratados con pembrolizumab en monoterapia.- Pacientes con CPCNP avanzado (irresecable o metastásico) que no hayan recibido tratamiento previo y sean pasibles de ser tratados con pembrolizumab asociado a qui mioterapia. Se incluyeron en el análisis de la evidencia 4 ensayos clínicos aleatorizados, con sus respec tivos seguimientos, 6 políticas de cobertura, 3 guías de práctica clínica y una evaluación de tecnología sanitaria (ETS) • El tratamiento con pembrolizumab de pacientes con CPCNP avanzado como mono terapia, con expresión de PD-L1 ≥ 50%, que no hayan recibido tratamiento previo (pri mera línea) y sin alteraciones genómicas EGFR o ALK podría tener un beneficio en referencia a la sobrevida global con una calidad de la evidencia moderada. El tratamiento con pembrolizumab de pacientes con CPCNP avanzado combinado con quimioterapia y que no hayan recibido tratamiento previo (primera línea) sin alteracio nes genómicas EGFR o ALK podría tener un beneficio en referencia a sobrevida global con una calidad de la evidencia moderada. • Existe una tendencia no significativa al aumento de los eventos adversos grado ≥ 3 en los pacientes tratados con pembrolizumab en combinación con quimioterapia que en aquellos bajo tratamiento quimioterápico únicamente. • No se ha demostrado modificación en la calidad de vida cuando se compara pembro lizumab en monoterapia o combinado con quimioterapia estándar. Conclusión Pembrolizumab podría ser una tecnología que ofrezca mejoría en sobrevida según la eviden cia disponible, concentrando ese beneficio en pacientes con expresión tumoral de PD-L1 ≥ 50%, con una magnitud de beneficio considerable, calidad de evidencia moderada.
Observaciones
Título y resumen en portugués e inglés generados por inteligencia artificial.
Resumo
Na Argentina, o câncer de pulmão é a principal causa de morte relacionada ao câncer. A incidência estimada para 2018 em nosso país foi de 18,9 casos por 100.000 habitantes, com uma prevalência de 5 anos de 26 por 100.000 e uma taxa de mortalidade padronizada por idade de 17,1 por 100.000 habitantes. Aproximadamente 95% dos cânceres de pulmão se enquadram em duas categorias principais: Câncer de Pulmão de Pequenas Células (CPPC) e Câncer de Pulmão de Não Pequenas Células (CPNPC). A maioria dos pacientes apresenta doença avançada no momento do diagnóstico. O CPNPC representa de 85% a 90% de todos os cânceres de pulmão. A terapia sistêmica geralmente é indicada para pacientes com doença localmente avançada ou metastática (estágio IV) ou recidiva após o tratamento definitivo inicial. O objetivo deste relato é analisar a eficácia e a segurança comparativas do pembrolizumabe como opção de tratamento de primeira linha para câncer de pulmão de não pequenas células (CPNPC) avançado (irressecável ou metastático). A viabilidade da cobertura para este tratamento também foi analisada, considerando o impacto orçamentário de tal decisão. Indicações para pembrolizumabe nesta avaliação: • Indicado como agente único como tratamento de primeira linha em pacientes com CPNPC metastático cujo tumor apresenta alta expressão de PD-L1 (TPS ≥50%), conforme determinado por um teste validado, sem anormalidades genômicas de EGFR ou ALK. • Indicado em combinação com pemetrexede e carboplatina como tratamento de primeira linha em pacientes com CPNPC metastático não escamoso. Dois cenários clínicos são apresentados para a avaliação desta tecnologia: - Pacientes com CPNPC avançado (irressecável ou metastático) que não receberam tratamento prévio e apresentam expressão de PD-L1 ≥ 50% e são elegíveis para tratamento com monoterapia com pembrolizumabe. - Pacientes com CPNPC avançado (irressecável ou metastático) que não receberam tratamento prévio e são elegíveis para tratamento com pembrolizumabe em combinação com quimioterapia. Quatro ensaios clínicos randomizados com seus respectivos acompanhamentos, seis políticas de cobertura, três diretrizes de prática clínica e uma avaliação de tecnologias em saúde (ATS) foram incluídos na análise de evidências. • O tratamento com pembrolizumabe em monoterapia em pacientes com câncer de pulmão de não pequenas células (CPNPC) avançado, com expressão de PD-L1 ≥ 50%, que não receberam tratamento prévio (primeira linha) e sem alterações genômicas de EGFR ou ALK, pode apresentar benefício em termos de sobrevida global, com qualidade de evidência moderada. O tratamento com pembrolizumabe em pacientes com CPNPC avançado que não receberam tratamento prévio (primeira linha) e sem alterações genômicas de EGFR ou ALK, combinado com quimioterapia, pode oferecer benefício em sobrevida global com evidência de qualidade moderada. Há uma tendência não significativa para aumento de eventos adversos de grau ≥ 3 em pacientes tratados com pembrolizumabe em combinação com quimioterapia em comparação com aqueles que receberam apenas quimioterapia. Não foi demonstrada melhora na qualidade de vida ao comparar a monoterapia com pembrolizumabe com a quimioterapia padrão. Em conclusão, o pembrolizumabe pode ser uma tecnologia que oferece melhor sobrevida com base nas evidências disponíveis, com esse benefício concentrado em pacientes com expressão tumoral de PD-L1 ≥ 50%, demonstrando uma magnitude considerável de benefício e evidências de qualidade moderada.
Observações
Título e resumo em português e inglês gerados por inteligência artificial.
Abstract
In Argentina, lung cancer is the leading cause of cancer-related death. The estimated incidence for 2018 in our country was 18.9 cases per 100,000 inhabitants, with a 5-year prevalence of 26 per 100,000 and an age-standardized mortality rate of 17.1 per 100,000 inhabitants. Approximately 95% of lung cancers fall into two main categories: Small Cell Lung Cancer (SCLC) and Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC). Most patients present with advanced disease at the time of diagnosis. NSCLC accounts for 85% to 90% of all lung cancers. Systemic therapy is generally indicated for patients with locally advanced or metastatic disease (stage IV) or recurrence after initial definitive treatment. The objective of this report is to analyze the comparative effectiveness and safety of pembrolizumab as a first-line treatment option for advanced (unresectable or metastatic) non-small cell lung cancer (NSCLC). The feasibility of coverage for this treatment was also analyzed, considering the budgetary impact of such a decision. Indications for pembrolizumab in this evaluation: • Indicated as a single agent as first-line treatment in patients with metastatic NSCLC whose tumor has high PD-L1 expression (TPS ≥50%) as determined by a validated test, without EGFR or ALK genomic abnormalities. • Indicated in combination with pemetrexed and carboplatin as first-line treatment in patients with metastatic non-squamous NSCLC. Two clinical scenarios are presented for the evaluation of this technology: - Patients with advanced NSCLC (unresectable or metastatic) who have not received prior treatment and have PD-L1 expression ≥ 50% who are eligible for treatment with pembrolizumab monotherapy. - Patients with advanced NSCLC (unresectable or metastatic) who have not received prior treatment and are eligible for treatment with pembrolizumab in combination with chemotherapy. Four randomized clinical trials with their respective follow-ups, six coverage policies, three clinical practice guidelines, and one health technology assessment (HTA) were included in the evidence analysis. • Treatment with pembrolizumab as monotherapy in patients with advanced NSCLC, with PD-L1 expression ≥ 50%, who have not received prior treatment (first-line) and without EGFR or ALK genomic alterations may have a benefit in terms of overall survival, with moderate quality of evidence. Treatment with pembrolizumab in patients with advanced NSCLC who have not received prior treatment (first-line) and without EGFR or ALK genomic alterations, combined with chemotherapy, may offer an overall survival benefit with moderate-quality evidence. There is a non-significant trend toward an increase in grade ≥ 3 adverse events in patients treated with pembrolizumab in combination with chemotherapy compared to those receiving chemotherapy alone. No improvement in quality of life has been demonstrated when comparing pembrolizumab monotherapy with standard chemotherapy. In conclusion, pembrolizumab may be a technology that offers improved survival based on the available evidence, with this benefit concentrated in patients with ≥ 50% tumor PD-L1 expression, showing a considerable magnitude of benefit and moderate-quality evidence.
Notes
Title and abstract in Portuguese and English generated by artificial intelligence.