-
Perfil da participação social na delimitação de escopo de diretrizes clínicas do Ministério da Saúde
- Voltar
Título
Perfil da participação social na delimitação de escopo de diretrizes clínicas do Ministério da Saúde
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Bueno GTA, Chacarolli CFT, Fernandes BD, Souto Maior MCL, Bonan LFS. Perfil da participação social na delimitação de escopo de diretrizes clínicas do Ministério da Saúde. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.118
Identificador
2023REB095
Title
Profile of Social Participation in Defining the Scope of Clinical Guidelines by the Ministry of Health
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Bueno GTA, Chacarolli CFT, Fernandes BD, Souto Maior MCL, Bonan LFS. Perfil da participação social na delimitação de escopo de diretrizes clínicas do Ministério da Saúde. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.118
Identifier
2023REB095
Resumo
Introdução: A delimitação do escopo de diretrizes clínicas é uma etapa essencial no processo de seu de-senvolvimento. A participação dos principais grupos de interesse, stakeholders, envolvidos com o tema é fundamental para promover a implementação, eficiência e disseminação da diretriz clínica. No Siste-ma Único de Saúde, a Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (Conitec) assessora o Ministério da Saúde (MS) nas atribuições relativas à constituição ou alteração de diretrizes clínicas. Conhecer o perfil de especialistas e pacientes que já se envolveram nessa etapa pode auxiliar no planejamento de estratégias que promovam uma participação social mais democrática e inclusiva. Assim, o objetivo deste estudo foi descrever o perfil dos participantes das reuniões de escopo para elaboração e atualização de diretrizes clínicas do MS entre 2021 e 2023.Métodos: Foi elaborado um perfil de especialistas e pacientes que participaram das reuniões de escopo para atualização e elaboração de diretrizes clínicas entre 01/03/2021 e 16/08/2023. Os dados foram categorizados e compilados em frequências e médias (desvio-padrão).Resultados: No período, ocorreram 54 reuniões de escopo, sendo 14, em 2021; 22, em 2022 e 18, em 2023. Participaram 275 especialistas (em 2021, 94; em 2022, 98; e em 2023, 83), oriundos das regiões Sudeste (192; 69,8%), Sul (59; 21,4%), Nordeste (15; 5,4%), Centro-Oeste (9; 3,3%) e Norte (2; 0,1%). A média e desvio padrão de especialistas por reunião foi de: em 2021, 6,64 (3,93); em 2022, 4,45 (1,87) e em 2023, 4,61 (2,2). Também participaram 44 representantes de pacientes (14, em 2021; 21, em 2022 e 9, em 2023), oriundos das regiões Sudeste (24; 54,5%); Sul (9; 20,4%), Centro-Oeste (7; 15,9%) e Nordeste (4; 9,2%). Não houve participação de pacientes ou representantes da região Norte. A média e desvio padrão de pacientes por reunião foi: em 2021, 1 (0); em 2022, 0,95 (0,66) e em 2023, 0,5 (0,71).Discussão e conclusões: Os dados apontam que o processo de definição de escopo de diretrizes clí-nicas no período incluiu especialistas e pacientes, permitindo a discussão das necessidades de saúde de diferentes perspectivas e garantindo o controle social do SUS. Representantes das regiões Sul e Sudeste foram os que mais participaram durante o período. Como o Sudeste é a região com a maior concentração da população brasileira, tal achado já era esperado. Entretanto, uma maior participação de especialistas e pacientes das demais regiões do país poderia contribuir com uma visão mais ampla das necessidades de saúde da população. Portanto, é necessário ampliar a divulgação das ferramentas de cadastro de especialistas e pacientes, de modo a diversificar a participação social nessa etapa do processo.
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Defining the scope of clinical guidelines is an essential step in their development process. The participation of the main interest groups, stakeholders, involved in the topic is essential to promote the implementation, efficiency, and dissemination of the clinical guideline. In the Unified Health System, the National Commission for the Incorporation of Technologies into the Unified Health System (Conitec) advises the Ministry of Health (MS) on attributions related to the creation or modification of clinical guidelines. Knowing the profile of specialists and patients who have already been involved in this step can help in planning strategies that promote more democratic and inclusive social participation. Thus, the objective of this study was to describe the profile of the participants in the scoping meetings for the elaboration and updating of clinical guidelines of the MS between 2021 and 2023. Methods: A profile of specialists and patients who participated in the scoping meetings for the updating and elaboration of clinical guidelines between March 1, 2021 and August 16, 2023 was created. The data were categorized and compiled into frequencies and means (standard deviation). Results: During the period, 54 scoping meetings took place, 14 in 2021; 22 in 2022 and 18 in 2023. A total of 275 experts participated (in 2021, 94; in 2022, 98; and in 2023, 83), from the Southeast (192; 69.8%), South (59; 21.4%), Northeast (15; 5.4%), Central-West (9; 3.3%) and North (2; 0.1%) regions. The mean and standard deviation of experts per meeting was: in 2021, 6.64 (3.93); in 2022, 4.45 (1.87) and in 2023, 4.61 (2.2). Also participating were 44 patient representatives (14 in 2021; 21 in 2022 and 9 in 2023), from the Southeast (24; 54.5%); South (9; 20.4%), Central-West (7; 15.9%) and Northeast (4; 9.2%) regions. There was no participation of patients or representatives from the North region. The mean and standard deviation of patients per meeting was: in 2021, 1 (0); in 2022, 0.95 (0.66) and in 2023, 0.5 (0.71). Discussion and conclusions: The data indicate that the process of defining the scope of clinical guidelines in the period included specialists and patients, allowing the discussion of health needs from different perspectives and ensuring social control of the SUS. Representatives from the South and Southeast regions were the ones who participated the most during the period. Since the Southeast is the region with the largest concentration of the Brazilian population, this finding was expected. However, greater participation of specialists and patients from other regions of the country could contribute to a broader view of the population's health needs. Therefore, it is necessary to increase the dissemination of specialist and patient registration tools in order to diversify social participation in this stage of the process.
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.