-
Incorporação de rituximabe para o tratamento de linfomas no SUS: comparação do consumo estimado na Análise de Impacto Orçamentário frente aos dados de distribuição do medicamento pelo Ministério da Saúde
- Voltar
Título
Incorporação de rituximabe para o tratamento de linfomas no SUS: comparação do consumo estimado na Análise de Impacto Orçamentário frente aos dados de distribuição do medicamento pelo Ministério da Saúde
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Martins RR, Medeiros Simone AL, Zara AL de S Amâncio, Melo DO de. Incorporação de rituximabe para o tratamento de linfomas no SUS: comparação do consumo estimado na Análise de Impacto Orçamentário frente aos dados de distribuição do medicamento pelo Ministério da Saúde. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.161
Identificador
2023REB138
Title
Incorporating Rituximab for Lymphoma Treatment in SUS: Comparison of Estimated Consumption in Budget Impact Analysis Versus Distribution Data from the Ministry of Health
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Martins RR, Medeiros Simone AL, Zara AL de S Amâncio, Melo DO de. Incorporação de rituximabe para o tratamento de linfomas no SUS: comparação do consumo estimado na Análise de Impacto Orçamentário frente aos dados de distribuição do medicamento pelo Ministério da Saúde. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.161
Identifier
2023REB138
Resumo
Introdução: As análises de impacto orçamentário (AIO), integrantes das avaliações de tecnologias em saúde, estimam as consequências financeiras da adoção e difusão de uma nova tecnologia em um sistema de saúde, dentro de um cenário com recursos finitos (BRASIL, 2011; SILVA, 2017). No Brasil, foi realizada uma AIO para incorporação do rituximabe no Sistema Único de Saúde (SUS) para quimio-terapia (QT) dos linfomas folicular e difuso de grandes células B (linfomas) (MATOS; Alvares Teodoro, 2022). Este estudo tem por objetivo comparar o consumo de rituximabe empregado nessa AIO aos dados reais de distribuição do medicamento pelo Ministério da Saúde (MS).Métodos: Trata-se de um estudo de utilização de medicamentos (EUM), no período de março/2015 a dezembro/2022. Para cada ano, foi estimado o consumo de rituximabe pelo método adotado pela Co-missão Nacional de Incorporação de Tecnologias em Saúde (CONITEC) no Relatório de Recomendação nº 81 (BRASIL, 2013), considerando: (1) produção dos procedimentos 03.04.03.023-6 (QT linfoma folicular-1ª linha), 03.04.03.024-4 (QT linfoma folicular-2ª linha) e 03.04.06.022-4 (QT linfoma difu-so de grandes células B-1ª linha), conforme Sistema de Informações Ambulatoriais do SUS (SIA-SUS); (2) a dose per capita de 375 mg/m2, a cada 21 dias, por oito ciclos; (3) a superfície corporal média de um adulto (1,70 m2). Essa estimativa foi comparada ao histórico de distribuição do medicamento pelo MS às Secretarias Estaduais de Saúde (SES) para abastecimento dos hospitais oncológicos, que foi requisitado na Plataforma Fala.BR - Protocolo n° 25072.016194/2023-47.Resultados: Foram registrados 89.267 procedimentos de QT de linfomas no SIA-SUS no período, sendo estimada a necessidade de 110.638.127 mg de rituximabe para oito ciclos de tratamento/paciente. Em cerca de oito anos, 307.996 frascos de 100 mg e 168.066 frascos de 500 mg foram distribuídos pelo MS, correspondendo a 114.832.600 mg de fármaco (Tabela 1). No período, a razão entre a quan-tidade distribuída e a estimada foi de 104%. Discussão: Em virtude da ausência de dados unificados e de acesso público referente à utilização de antineoplásicos no Brasil, informações de distribuição de medicamentos são úteis para realização de EUM ao se aproximarem da quantidade prescrita e dis-pensada no nível individual nos hospitais, apesar de suas fragilidades, como reposição de estoques de segurança, perdas logísticas e a economia decorrente do compartilhamento de doses. Da mesma forma, para as AIO, há a estimativa da necessidade média mensal do novo medicamento, com base em dados de consumo em países onde a intervenção já foi adotada e/ou pressupostos como a frequência mensal de dispensação, dose média/por paciente ou a quantidade de procedimentos para reembolso para uma população definida (FERREIRA- -DA-SILVA et al., 2012). A despeito das limitações desses métodos, a sistematização de informações de uso de medicamentos é essencial para subsidiar a tomada de decisão na gestão de tecnologias em saúde e para avaliação da implementação de diretrizes clínico-assisten-ciais, permitindo, inclusive, a análise comparativa pré e pós-incorporação, que é umas das prioridades nacionais de pesquisa (BRASIL, 2018).Discussão e conclusões: A projeção de consumo de rituximabe utilizada pela CONITEC para AIO no Relatório de Recomendação nº 81 foi coerente quando comparada aos dados reais de distribuição do medicamento pelo MS para atendimento da Política Nacional de Prevenção e Controle do Câncer.
Palavras-chave
Análise de Impacto Orçamentário | Avaliação de tecnologia em saúde | Estudo de Utili-zação de Medicamentos | Linfoma não Hodgkin | Rituximabe
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Budget impact analyses (BIAs), which are part of health technology assessments, estimate the financial consequences of the adoption and diffusion of a new technology in a health system, within a scenario with finite resources (BRASIL, 2011; SILVA, 2017). In Brazil, a BIA was carried out to incorporate rituximab into the Unified Health System (SUS) for chemotherapy (CT) of follicular and diffuse large B-cell lymphomas (lymphomas) (MATOS; Alvares Teodoro, 2022). This study aims to compare the consumption of rituximab used in this BIA with the actual data on the distribution of the drug by the Ministry of Health (MS). Methods: This is a drug utilization study (DUS) from March 2015 to December 2022. For each year, rituximab consumption was estimated using the method adopted by the National Commission for Incorporation of Health Technologies (CONITEC) in Recommendation Report No. 81 (BRAZIL, 2013), considering: (1) production of procedures 03.04.03.023-6 (CT follicular lymphoma-1st line), 03.04.03.024-4 (CT follicular lymphoma-2nd line) and 03.04.06.022-4 (CT diffuse large B-cell lymphoma-1st line), according to the SUS Outpatient Information System (SIA-SUS); (2) the per capita dose of 375 mg/m2, every 21 days, for eight cycles; (3) the average body surface area of an adult (1.70 m2). This estimate was compared to the history of distribution of the drug by the MS to the State Health Departments (SES) to supply oncology hospitals, which was requested on the Fala.BR Platform - Protocol No. 25072.016194/2023-47. Results: A total of 89,267 lymphoma CT procedures were recorded in SIA-SUS during the period, with an estimated need for 110,638,127 mg of rituximab for eight treatment cycles/patient. In approximately eight years, 307,996 100 mg vials and 168,066 500 mg vials were distributed by the MS, corresponding to 114,832,600 mg of drug (Table 1). During the period, the ratio between the amount distributed and the estimated amount was 104%. Discussion: Due to the lack of unified and publicly accessible data on the use of antineoplastic drugs in Brazil, information on drug distribution is useful for carrying out EUM as it approximates the quantity prescribed and dispensed at the individual level in hospitals, despite its weaknesses, such as replenishment of safety stocks, logistical losses and savings resulting from sharing doses. Similarly, for AIO, there is an estimate of the average monthly need for the new drug, based on consumption data in countries where the intervention has already been adopted and/or assumptions such as the monthly frequency of dispensing, average dose/per patient or the number of procedures for reimbursement for a defined population (FERREIRA-DA-SILVA et al., 2012). Despite the limitations of these methods, the systematization of information on drug use is essential to support decision-making in the management of health technologies and to evaluate the implementation of clinical-care guidelines, even allowing for comparative analysis before and after incorporation, which is one of the national research priorities (BRASIL, 2018). Discussion and conclusions: The projection of rituximab consumption used by CONITEC for AIO in Recommendation Report No. 81 was consistent when compared to the actual data on drug distribution by the Ministry of Health to comply with the National Policy for Cancer Prevention and Control.
Keywords
Budget Impact Analysis | Drug Utilization Study | Health technology assessment | Non-Hodgkin Lymphoma | Rituximab
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.
Autoria (authors)
Adriane Lopes Medeiros Simone | Ana Laura de Sene Amâncio Zara | Daniela Oliveira de Melo | Renato Rocha Martins