Avaliação de implantação do Programa Farmácia Cuidar +
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Schwambach KH, Rigo AP, Mota LS, Bergmann J, Alberti FF, Argoud VK, Blatt CR, Gossenheimer AN. Avaliação de implantação do Programa Farmácia Cuidar +. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
Evaluation of the Implementation of the Farmácia Cuidar+ Program
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Schwambach KH, Rigo AP, Mota LS, Bergmann J, Alberti FF, Argoud VK, Blatt CR, Gossenheimer AN. Avaliação de implantação do Programa Farmácia Cuidar +. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
Introdução: O Programa Farmácia Cuidar + foi implementado em 90% dos municípios do Rio Grande do Sul no ano de 2021, com o objetivo de ampliar, promover e qualificar os serviços farmacêuticos prestados nas Farmácias de Medicamentos Especiais (FME). O objetivo deste trabalho é descrever os resultados da fase inicial do eixo do cuidado farmacêutico do Programa Farmácia Cuidar+.Métodos: Foi elaborada uma matriz de indicadores de avaliação de serviços clínicos farmacêuticos relacionados ao Componente Especializado da Assistência Farmacêutica (CEAF) e ao componente es-pecial do estado que compõem os medicamentos da FME. A matriz foi validada por especialistas e os indicadores receberam um valor. A matriz foi aplicada por correio eletrônico na fase inicial do programa. A mesma matriz também será aplicada na fase intermediária e avançada do programa. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética parecer número 5.235.955.Resultados: A matriz final foi composta por oito dimensões e 22 indicadores que compõem uma nota de zero a cem e estão assim distribuídos nas dimensões: efetividade do tratamento de Asma (n=1), DPOC (n=1), Adesão (n=1), Atividades clínicas do farmacêutico(n=11), Consultório (n=1), Seguran-ça (n=3), Educação em saúde (n=2) e Educação continuada (n=2). A nota média dos municípios que responderam o formulário (n=351) foi de 18,89 pontos, variando de 0,00 a 73,53 pontos. Efetividade do controle da Asma e da DPOC, Avaliação e monitoramento dos exames, Conciliação Medicamentosa, Avaliação de interação e Registro dos Efeitos Adversos foram os indicadores que menos pontuaram.Discussão e conclusões: O instrumento proposto apresentou viabilidade de aplicação e os indicadores propostos foram capazes de identificar fragilidades relacionadas ao cuidado farmacêutico na dispen-sação de medicamentos para o controle de doenças crônicas que fazem parte do CEAF. O perfil lon-gitudinal do estudo permitirá avaliar e acompanhar as melhorias nos serviços clínicos das Farmácias de Medicamentos Especiais e identificar quais fatores contribuem para a segurança do paciente, o uso adequado de medicamentos e o controle de doenças crônicas. O Programa Farmácia Cuidar+ é inova-dor ao alocar subsídios financeiros para ampliar os serviços clínicos farmacêuticos no Sistema Único de Saúde e por isso os indicadores para a avaliação de sua implantação são importantes como ferramentas de fortalecimento de políticas baseadas em evidências.
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: The Farmácia Cuidar+ Program was implemented in 90% of the municipalities of Rio Grande do Sul in 2021, with the objective of expanding, promoting and qualifying the pharmaceutical services provided in Special Medication Pharmacies (FME). The objective of this work is to describe the results of the initial phase of the pharmaceutical care axis of the Farmácia Cuidar+ Program. Methods: A matrix of indicators for evaluating clinical pharmaceutical services related to the Specialized Component of Pharmaceutical Assistance (CEAF) and the special component of the state that make up the FME medications was prepared. The matrix was validated by experts and the indicators received a value. The matrix was applied by email in the initial phase of the program. The same matrix will also be applied in the intermediate and advanced phases of the program. The study was approved by the Ethics Committee under report number 5,235,955. Results: The final matrix consisted of eight dimensions and 22 indicators that compose a score from zero to one hundred and are distributed as follows in the dimensions: effectiveness of asthma treatment (n=1), COPD (n=1), adherence (n=1), clinical activities of the pharmacist (n=11), office (n=1), safety (n=3), health education (n=2) and continuing education (n=2). The average score of the municipalities that responded to the form (n=351) was 18.89 points, ranging from 0.00 to 73.53 points. Effectiveness of Asthma and COPD Control, Assessment and Monitoring of Tests, Medication Reconciliation, Assessment of Interaction, and Recording of Adverse Effects were the indicators that scored the lowest. Discussion and conclusions: The proposed instrument was feasible to apply, and the proposed indicators were able to identify weaknesses related to pharmaceutical care in the dispensing of medications for the control of chronic diseases that are part of the CEAF. The longitudinal profile of the study will allow the evaluation and monitoring of improvements in the clinical services of Special Medication Pharmacies and identify which factors contribute to patient safety, the appropriate use of medications, and the control of chronic diseases. The Farmácia Cuidar+ Program is innovative in allocating financial subsidies to expand clinical pharmaceutical services in the Unified Health System, and therefore the indicators for evaluating its implementation are important as tools for strengthening evidence-based policies.
