-
Análise do Impacto Orçamentário na incorporação do Transplante de Microbiota Fecal para tratamento de infecções recorrentes por Clostridioides difficile
- Voltar
Título
Análise do Impacto Orçamentário na incorporação do Transplante de Microbiota Fecal para tratamento de infecções recorrentes por Clostridioides difficile
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Flausino TGC, Nardi EP, Lima BM, Carrasco FR, Lauterbach GP, Figueiredo RM, Melo DO. Análise do Impacto Orçamentário na incorporação do Transplante de Microbiota Fecal para tratamento de infecções recorrentes por Clostridioides difficile. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.100
Identificador
2023REB076
Title
Budget Impact Analysis of Incorporating Fecal Microbiota Transplantation for Treating Recurrent Clostridioides difficile Infections
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Flausino TGC, Nardi EP, Lima BM, Carrasco FR, Lauterbach GP, Figueiredo RM, Melo DO. Análise do Impacto Orçamentário na incorporação do Transplante de Microbiota Fecal para tratamento de infecções recorrentes por Clostridioides difficile. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.100
Identifier
2023REB076
Resumo
Introdução: As infecções por Clostridiodes difficile(C. difficile) vêm sofrendo aumento global e estão entre infecções relacionadas a assistência à saúde mais prevalentes nas instituições de saúde. Estão diretamente relacionadas ao uso de antimicrobianos, em particular os de amplo espectro, podendo desencadear diversas complicações. A recorrência é caracterizada por novo episódio da infecção em um período de até dois meses, após o fim do tratamento do primeiro episódio. Embora diretrizes inter-nacionais apontem como primeira linha de tratamento para os casos recorrentes o uso de fidaxomicina ou vancomicina oral e o transplante de microbiota fecal (TMF), no Brasil, devido à falta de registro e comercialização de fidaxomicina e vancomicina oral, o tratamento é realizado principalmente com metronidazol e uso off label de vancomicina oral preparada a partir do pó liofilizado para administração endovenosa. Considerando as limitações de tratamento da infecção recorrente no cenário brasileiro, o transplante de microbiota fecal, uma terapia mais efetiva em comparação ao tratamento com metroni-dazol e vancomicina para os casos recorrentes, pode ser um recurso terapêutico de grande relevância para o Sistema Único de Saúde (SUS). Portanto, o objetivo desse trabalho foi realizar uma análise de impacto orçamentário para avaliar a factibilidade da incorporação do TMF no SUS.Métodos: Foi realizada análise de impacto orçamentário, sob a perspectiva do SUS, comparando o tra-tamento atual de infecções recorrentes por C. difficile no Brasil realizado com vancomicina e/ou metro-nidazol com o cenário alternativo, através da incorporação do TMF com fezes frescas por colonoscopia. O horizonte temporal considerado foi de cinco anos, englobando os anos de 2024 a 2028, com taxa de difusão inicial de 5% em 2024, seguida de 10, 20, 40 e 80% no último ano, 2028. A população foi determinada a partir da abordagem epidemiológica, com aplicação da taxa de incidência e recorrên-cia na população brasileira geral. O levantamento de custos foi realizado por método de microcusteio, sendo considerados todos os custos diretos associados ao tratamento atual e custos diretos do TMF, incluindo custos relacionados ao doador, receptor e processamento das fezes. Foi realizada análise de sensibilidade determinística para os seguintes parâmetros: custo do metronidazol oral e endovenoso, custo da vancomicina, custo do transplante, taxa de absorção, taxa de incidência e taxa de recorrência. Todos os dados utilizados no estudo são de domínio público.Resultados: A análise do impacto orçamentário da incorporação do TMF no SUS, na estimativa pontual, evidenciou economia de R$ 27.084,72 acumulada nos cinco anos considerados. Os valores da análise de sensibilidade variaram de R$ -187.041,31 à R$ 357.176,64. Com relação à variação dos parâ-metros na análise de sensibilidade, apenas a variação do custo de metronidazol injetável para o limite inferior e a variação do custo do transplante para o limite superior resultaram em maior custo para o SUS com a incorporação do TMF. O TMF se mostrou a opção mais econômica para todos os demais parâmetros variados na análise de sensibilidade.Discussão e conclusões: Nenhum estudo brasileiro avaliou, até o momento, o impacto orçamentário da incorporação do TMF no Brasil. A análise de impacto orçamentário realizada demonstrou que a incorporação do TMF no SUS não só é factível como é capaz de gerar economia, o que pode contribuir para a sustentabilidade do sistema de saúde público. Para além do aspecto econômico, a incorpora-ção da tecnologia possibilitaria a redução do consumo de antimicrobianos sistêmicos, o que poderia impactar positivamente na redução da resistência antimicrobiana, uma emergência global em saúde. Considerando a relevância do TMF para o SUS, espera-se que pesquisas futuras sobre o tema, incluin-do a avaliação de aspectos regulatórios, éticos e processuais possam ser realizadas, de modo que, em futuro próximo, usuários do SUS com infecções recorrentes por C. difficile tenham o TMF como opção terapêutica segura, eficaz e econômica.
Palavras-chave
Análise de Impacto Orça-mentário de Avanços Terapêuticos | Infecções por Clostridium | Transplante de Microbiota Fecal
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Clostridiodes difficile (C. difficile) infections have been increasing globally and are among the most prevalent healthcare-associated infections in healthcare institutions. They are directly related to the use of antimicrobials, particularly broad-spectrum ones, and can trigger several complications. Recurrence is characterized by a new episode of the infection within a period of up to two months after the end of treatment for the first episode. Although international guidelines indicate the use of fidaxomicin or oral vancomycin and fecal microbiota transplantation (FMT) as the first line of treatment for recurrent cases, in Brazil, due to the lack of registration and marketing of fidaxomicin and oral vancomycin, treatment is mainly carried out with metronidazole and off-label use of oral vancomycin prepared from lyophilized powder for intravenous administration. Considering the limitations of treatment of recurrent infection in the Brazilian scenario, fecal microbiota transplantation, a more effective therapy compared to treatment with metronidazole and vancomycin for recurrent cases, may be a therapeutic resource of great relevance for the Unified Health System (SUS). Therefore, the objective of this study was to perform a budget impact analysis to assess the feasibility of incorporating FMT into the SUS. Methods: A budget impact analysis was performed, from the perspective of the SUS, comparing the current treatment of recurrent C. difficile infections in Brazil carried out with vancomycin and/or metronidazole with the alternative scenario, through the incorporation of FMT with fresh stool by colonoscopy. The time horizon considered was five years, encompassing the years 2024 to 2028, with an initial diffusion rate of 5% in 2024, followed by 10, 20, 40 and 80% in the last year, 2028. The population was determined from the epidemiological approach, with application of the incidence and recurrence rates in the general Brazilian population. The cost survey was carried out using the microcosting method, considering all direct costs associated with the current treatment and direct costs of FMT, including costs related to the donor, recipient and feces processing. A deterministic sensitivity analysis was performed for the following parameters: cost of oral and intravenous metronidazole, cost of vancomycin, cost of transplantation, absorption rate, incidence rate and recurrence rate. All data used in the study are in the public domain. Results: The analysis of the budgetary impact of incorporating FMT into the SUS, in the point estimate, showed savings of R$27,084.72 accumulated over the five years considered. The values of the sensitivity analysis ranged from R$-187,041.31 to R$357,176.64. Regarding the variation of the parameters in the sensitivity analysis, only the variation in the cost of injectable metronidazole to the lower limit and the variation in the cost of transplantation to the upper limit resulted in higher costs for the SUS with the incorporation of FMT. FMT proved to be the most economical option for all other parameters varied in the sensitivity analysis. Discussion and conclusions: No Brazilian study has evaluated, to date, the budgetary impact of incorporating FMT in Brazil. The budget impact analysis demonstrated that incorporating FMT into the SUS is not only feasible but also capable of generating savings, which can contribute to the sustainability of the public health system. In addition to the economic aspect, incorporating the technology would enable a reduction in the consumption of systemic antimicrobials, which could have a positive impact on reducing antimicrobial resistance, a global health emergency. Considering the relevance of FMT for the SUS, it is expected that future research on the subject, including the evaluation of regulatory, ethical and procedural aspects, can be carried out so that, in the near future, SUS users with recurrent C. difficile infections will have FMT as a safe, effective and economical therapeutic option.
Keywords
Budget Impact Analysis of Therapeutic Advances | Clostridium Infections | Fecal Microbiota Transplant
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.