-
Reflexões sobre a participação social na Conitec a partir da mudança dos formulários utilizados nas consultas públicas para a plataforma Participa + Brasil
- Voltar
Título
Reflexões sobre a participação social na Conitec a partir da mudança dos formulários utilizados nas consultas públicas para a plataforma Participa + Brasil
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Prates A, Meneses AM, Souza AB de, Almeida AO, Portugal CM, Losco LN, Bonan LCFS, Barros MS de R. Reflexões sobre a participação social na Conitec a partir da mudança dos formulários utilizados nas consultas públicas para a plataforma Participa + Brasil. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.169
Identificador
2023REB146
Title
Reflections on Public Participation in CONITEC from the Change of Forms Used in Public Consultations to the Participa + Brazil Platform
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Prates A, Meneses AM, Souza AB de, Almeida AO, Portugal CM, Losco LN, Bonan LCFS, Barros MS de R. Reflexões sobre a participação social na Conitec a partir da mudança dos formulários utilizados nas consultas públicas para a plataforma Participa + Brasil. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.169
Identifier
2023REB146
Resumo
Introdução: A Conitec assessora o Ministério da Saúde no processo de incorporação de tecnologias em saúde no SUS e na constituição ou alteração de protocolos clínicos e diretrizes terapêuticas. Para emitir suas recomendações, é feita uma análise de evidências clínicas e econômicas, na perspectiva do SUS. Também fazem parte do processo as consultas públicas (CP). Toda demanda de análise de uma tecnologia em saúde recebida pela Conitec é apreciada duas vezes pelo Comitê responsável. Entre a apreciação inicial e a final acontece uma CP, com a finalidade de obter o ponto de vista dos interessados na pauta em avaliação. As CP ocorrem por meio do preenchimento de formulários eletrônicos, um deles de natureza técnico científica e outro destinado a contribuições de experiência e opinião. Para hospedar esses formulários, já houve utilização do FormSUS, Google Forms e Form Teams. Desde março de 2022 esses formulários passaram a ser hospedados na Plataforma Participa + Brasil, do Governo Federal. A partir desta mudança foi observada a diminuição da participação nas CP, provocando uma reflexão sobre possíveis barreiras que podem afetar a participação social na Conitec, a qual constitui o objetivo deste trabalho.Métodos: Foi feito um levantamento e uma comparação entre a quantidade de contribuições recebidas no segundo semestre de 2022, com o mesmo período em 2021. Constatou-se uma redução significa-tiva no número geral de contribuições, fato que alimentou algumas reflexões.Resultados: Para participar atualmente das CP é necessário realizar um cadastramento prévio no site gov.br, enquanto as plataformas anteriores permitiam o envio de contribuições sem necessidade de cadastramento ou validações, o que tanto facilitava realizar as contribuições quanto dava espaço, por exemplo, para o envio de inúmeras contribuições similares. Diante dessas constatações e a partir da diminuição observada, o que é possível desenvolver como hipótese é que a nova plataforma pode ter trazido uma limitação ao processo de contribuição, provavelmente por conta das etapas de validação que são exigidas pelo novo sistema. Embora não existam dados suficientes para respaldar esta conclu-são, os aspectos mencionados impulsionaram a reflexão sobre alguns elementos que atuam nesta seara, a exemplo do acesso à internet e equipamentos de conexão, ou mesmo à educação formal, que podem significar barreiras para a participação de alguns segmentos nas CP.Discussão e conclusões: A cada ano acontecem dezenas de consultas, sobre diferentes tecnologias, para tratamento de diversas doenças, o que permitiria pensar que o público que participa das CP é com-posto por pessoas com perfis variados, mas dados publicados em 2023, contendo uma caracterização dos respondentes dos formulários de experiência e opinião, mostraram que a maioria das contribuições é feita por pessoas brancas oriundas da região Sudeste. Neste sentido, é possível supor que o acesso desigual a meios necessários para efetuar as contribuições (como equipamentos, por exemplo) atua em relação à participação nas CP, necessitando ser considerado no planejamento das ações de divulgação e de fomento à participação social. É necessário refletir sobre desigualdade, assim como sobre diver-sidade, criando estratégias, a exemplo da disponibilização de tutoriais por meio de vídeos e panfletos contendo orientações sobre a participação nas CP e nas demais iniciativas de participação social, para mitigar algumas dificuldades apresentadas por parte do público.
Palavras-chave
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Conitec advises the Ministry of Health on the process of incorporating health technologies into the SUS and on the creation or modification of clinical protocols and therapeutic guidelines. To issue its recommendations, an analysis of clinical and economic evidence is carried out from the perspective of the SUS. Public consultations (CP) are also part of the process. Every request for analysis of a health technology received by Conitec is assessed twice by the responsible Committee. Between the initial and final assessments, a CP takes place, with the purpose of obtaining the point of view of those interested in the topic under evaluation. CPs are carried out by filling out electronic forms, one of which is of a technical and scientific nature and the other intended for contributions of experience and opinion. FormSUS, Google Forms and Form Teams have already been used to host these forms. Since March 2022, these forms have been hosted on the Federal Government's Participa + Brasil Platform. Following this change, a decrease in participation in the CPs was observed, leading to reflection on possible barriers that may affect social participation in Conitec, which is the objective of this work. Methods: A survey and comparison were made between the number of contributions received in the second half of 2022 and the same period in 2021. A significant reduction in the overall number of contributions was found, a fact that fueled some reflections. Results: To currently participate in the CPs, it is necessary to register in advance on the gov.br website, while the previous platforms allowed contributions to be sent without the need for registration or validations, which both facilitated the submission of contributions and provided space, for example, for the submission of numerous similar contributions. Given these findings and the observed decrease, what can be hypothesized is that the new platform may have brought a limitation to the contribution process, probably due to the validation steps that are required by the new system. Although there is not enough data to support this conclusion, the aspects mentioned have encouraged reflection on some elements that act in this area, such as access to the internet and connection equipment, or even formal education, which may represent barriers to the participation of some segments in the CP. Discussion and conclusions: Every year, dozens of consultations take place on different technologies for the treatment of various diseases, which would allow us to think that the public that participates in the CP is made up of people with varied profiles, but data published in 2023, containing a characterization of the respondents to the experience and opinion forms, showed that the majority of contributions are made by white people from the Southeast region. In this sense, it is possible to assume that unequal access to the means necessary to make contributions (such as equipment, for example) affects participation in the CP, and needs to be considered in the planning of actions to disseminate and promote social participation. It is necessary to reflect on inequality, as well as on diversity, creating strategies, such as providing tutorials through videos and pamphlets containing guidelines on participation in CP and other social participation initiatives, to mitigate some difficulties presented by the public.
Keywords
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.