-
Disponibilidade de Medicamentos dos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas nas Relações Municipais de Medicamentos Essenciais das capitais brasileiras e do Distrito Federal
- Voltar
Título
Disponibilidade de Medicamentos dos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas nas Relações Municipais de Medicamentos Essenciais das capitais brasileiras e do Distrito Federal
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Minguzzi BT de, Medeiros Simone AL, Melo DO de, Dourado AS da S. Disponibilidade de Medicamentos dos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas nas Relações Municipais de Medicamentos Essenciais das capitais brasileiras e do Distrito Federal. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.159
Identificador
2023REB136
Title
Availability of Medications in Clinical Protocols and Therapeutic Guidelines in Municipal Essential Medicines Lists in Brazilian Capitals and the Federal District
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Minguzzi BT de, Medeiros Simone AL, Melo DO de, Dourado AS da S. Disponibilidade de Medicamentos dos Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas nas Relações Municipais de Medicamentos Essenciais das capitais brasileiras e do Distrito Federal. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.159
Identifier
2023REB136
Resumo
Introdução: A recomendação de medicamentos em Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PC-DTs) tem como princípio a garantia da integralidade do cuidado, e todos os medicamentos listados nesses documentos são incluídos na Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (RENAME). Porém, sendo a definição das Relações Municipais de Medicamentos Essenciais (REMUMEs) um processo descentralizado, não há como garantir que o acesso aos medicamentos recomendados esteja sendo implementado adequadamente. O objetivo deste trabalho foi avaliar a disponibilidade das REMUMEs em 26 capitais brasileiras e no Distrito Federal (DF), bem como a cobertura de medicamentos listados em PCDTs de responsabilidade de fornecimento pelo município.Métodos: Foi realizada pesquisa documental para identificação das REMUMEs em websites oficiais. Houve discriminação dos medicamentos do Anexo I da RENAME (Componente Básico da Assistência Farmacêutica - CBAF), previstos em 102 PCDTs vigentes em 2 de Junho de 2023. Por fim, realizou-se a comparação das REMUMEs a esta lista de medicamentos.Resultados: Foram encontradas 20 REMUMEs em websites oficiais. Entre as não encontradas prevale-ceram capitais das regiões Norte e Nordeste do país. 104 medicamentos do CBAF estavam indicados em 85 (83%) dos PCDTs incluídos. Em média, as REMUMEs continham 60% (44-72%) dos medica-mentos indicados em PCDTs e o DF e Belém foram as únicas capitais com mais ou 70% de cobertura. 9 medicamentos, referentes à 10 PCDTs, não foram encontrados em nenhuma município. A ausência de medicamentos impactou a garantia da linha de cuidado em 4 condições clínicas: Puberdade Precoce, Doença de Paget, Hidradenite Supurativa e Hipotireoidismo Congênito. Para os demais casos, outras apresentações ou alternativas de tratamento eram oferecidas.Discussão e conclusões: Este estudo foi inovador ao analisar as REMUMEs sob a perspectiva da jor-nada do cuidado, utilizando os PCDTs como instrumento norteador. A REMUME orienta a prescrição e o abastecimento de medicamentos na atenção básica, e serve para disseminação de informação aos cidadãos. Sua indisponibilidade nos websites oficiais afeta a execução da Atenção Básica. Esperava-se maior concordância das REMUMEs aos PCDTs, pois estes são instrumentos reguladores da atenção à saúde 1,2. A falta de referência dos medicamentos dos PCDTs no Anexo I na RENAME, além de fragili-dades na gestão da assistência farmacêutica municipal3, como a ausência de comissões multidiscipli-nares responsáveis pela elaboração da REMUME ou a não adoção de critérios para a sua elaboração, contribuem para este cenário4,. Nenhuma REMUME avaliada continha todos os medicamentos do CBAF incluídos em PCDTs, 3 delas atenderam menos da metade da lista e 4 PCDTs não podem ser im-plementados em sua integralidade em todos os municípios avaliados. Destes PCDTs, 3 se assemelham pela população prevalente, a pediátrica, e pela relativa baixa incidência das condições clínicas6-9. Conclui-se que as REMUMEs das localidades não contemplam completamente as necessidades tera-pêuticas da população, havendo problemas para a implementação de PCDTs e, consequentemente, lacunas na integralidade do cuidado.
Palavras-chave
Acesso a Medicamentos | Atenção Bási-ca | Diretrizes clínicas | Medicamentos Essenciais
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: The principle of medication recommendations in Clinical Protocols and Therapeutic Guidelines (PC-DTs) is to ensure comprehensive care, and all medications listed in these documents are included in the National List of Essential Medications (RENAME). However, since the definition of Municipal Lists of Essential Medications (REMUMEs) is a decentralized process, there is no way to guarantee that access to recommended medications is being implemented adequately. The objective of this study was to evaluate the availability of REMUMEs in 26 Brazilian capitals and the Federal District (DF), as well as the coverage of medications listed in PCDTs for which the municipality is responsible for supply. Methods: A documentary research was carried out to identify REMUMEs on official websites. There was discrimination of the drugs in Annex I of RENAME (Basic Component of Pharmaceutical Assistance - CBAF), provided for in 102 PCDTs in force on June 2, 2023. Finally, the REMUMEs were compared to this list of drugs. Results: 20 REMUMEs were found on official websites. Among those not found, capitals from the North and Northeast regions of the country prevailed. 104 CBAF drugs were indicated in 85 (83%) of the PCDTs included. On average, the REMUMEs contained 60% (44-72%) of the drugs indicated in PCDTs and the Federal District and Belém were the only capitals with more than or 70% coverage. 9 drugs, referring to 10 PCDTs, were not found in any municipality. The lack of medications impacted the provision of care in four clinical conditions: Precocious Puberty, Paget's Disease, Hidradenitis Suppurativa, and Congenital Hypothyroidism. For the remaining cases, other presentations or treatment alternatives were offered. Discussion and conclusions: This study was innovative in analyzing the REMUMEs from the perspective of the care journey, using the PCDTs as a guiding instrument. The REMUME guides the prescription and supply of medications in primary care, and serves to disseminate information to citizens. Its unavailability on official websites affects the execution of Primary Care. Greater agreement between the REMUMEs and the PCDTs was expected, since these are regulatory instruments for health care 1,2. The lack of reference for PCDT medications in Annex I of RENAME, in addition to weaknesses in the management of municipal pharmaceutical services3, such as the absence of multidisciplinary committees responsible for preparing the REMUME or the failure to adopt criteria for its preparation, contribute to this scenario4. None of the REMUMEs evaluated contained all of the CBAF medications included in PCDTs, 3 of them covered less than half of the list, and 4 PCDTs could not be fully implemented in all of the municipalities evaluated. Of these PCDTs, 3 are similar due to the prevalent population, the pediatric population, and the relatively low incidence of clinical conditions6-9. It is concluded that the REMUMEs of the localities do not fully meet the therapeutic needs of the population, with problems in implementing PCDTs and, consequently, gaps in the comprehensiveness of care.
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.
Autoria (authors)
Adriane Lopes Medeiros Simone | Andréa da Silva Dourado | Beatriz de Toledo Minguzzi | Daniela Oliveira de Melo