-
Uso de compostos canabinóides em saúde: um perfil rápido de evidências
- Voltar
Título
Uso de compostos canabinóides em saúde: um perfil rápido de evidências
Tipo de documento
Resumo
Descrição
Documento publicado na Rebrats (Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde) que sintetiza informações, evidências e resultados de estudos ou avaliações em saúde, facilitando a compreensão e o acesso ao conhecimento científico.
Fonte
Rebrats
Ano de publicação
2023
Referência (Vancouver)
Bortoli MC de, Oliveira CF de, Araújo BC, Bezerra da Silva LA de, Crevelário de Melo RC. Uso de compostos canabinóides em saúde: um perfil rápido de evidências. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.134
Identificador
2023REB111
Title
Use of Cannabinoid Compounds in Health: A Rapid Evidence Profile
Document type
Summary
Description
A document published by Rebrats (Brazilian Network for Health Technology Assessment) that synthesizes information, evidence, and results from health studies or assessments, facilitating understanding of and access to scientific knowledge.
Source
Rebrats
Year of publication
2023
Reference (Vancouver)
Bortoli MC de, Oliveira CF de, Araújo BC, Bezerra da Silva LA de, Crevelário de Melo RC. Uso de compostos canabinóides em saúde: um perfil rápido de evidências. J Assist Farmac Farmacoecon. 2024;9(Suppl. 1).
DOI
10.22563/2525-7323.2024.v9.s1.p.134
Identifier
2023REB111
Resumo
Introdução: Canabinóides são substâncias naturais derivadas da Cannabis sativa L. ou compostos sin-téticos que possuem a capacidade de realizar ações de canabinóides derivados de plantas ou que pos-suem estruturas que se assemelham aos canabinóides vegetais. Estudos indicam resultados benéficos de medicamentos com canabinóides em diversas condições de saúde, no entanto, os efeitos psicoativos demoraram a ser registrados. Nessa perspectiva, este estudo tem como objetivo de identificar e suma-rizar as melhores evidências científicas disponíveis sobre o uso medicinal dos compostos canabinóides para o tratamento de qualquer condição de saúde.Métodos: Realizou-se um perfil rápido de evidências, o qual caracteriza-se como um produto de tra-dução do conhecimento com o propósito de apresentar aos tomadores de decisão a melhor evidência disponível de acordo com suas demandas. As buscas por revisões sistemáticas publicadas nos últimos cinco anos foram realizadas nas bases de dados Pubmed e BVS regional. O processo de seleção e ele-gibilidade foram realizados de forma independente, por dois revisores. Para a extração, foi desenvolvido um formulário dividido em cinco partes principais: características dos estudos incluídos nas revisões, informações dos compostos canabinóides estudados, seus comparadores, dados da população, incluin-do a condição clínica avaliada e os resultados obtidos.Resultados: De 1300 registros identificados nas bases de dados, após o processo de retirada de du-plicados e seleção de títulos e resumos, restaram 159 estudos para serem avaliados quanto à sua elegibilidade. Após essa etapa, foram incluídas 90 revisões sistemáticas. A maioria das revisões estu-daram o efeito de THC, Canabidiol, Dronabinol, Nabilona, Nabiximols combinados ou não com outros tratamentos, e usados especialmente como tratamento adjuvante. A maior parte dos compostos foram comparados à placebos. As condições estudadas foram: câncer, enxaqueca, dor crônica, dor aguda, ansiedade, depressão, esquizofrenia, doenças de Alzheimer, e outros transtornos mentais, distúrbios do sono, doenças neurológicas (Parkinson), esclerose múltipla, doenças raras (como doença de Hun-tington), doenças oculares (glaucoma). Os resultados de 64 revisões sistemáticas mostraram efeitos positivos na redução dos sintomas ou melhora das condições de saúde comparados ao grupo controle, mas foi constatada a presença de eventos adversos em 49 revisões sistemáticas e 42 revisões relataram resultados sem diferença de efeito comparado aos grupos controles. Deve-se interpretar os resultados com cautela uma vez que não foi realizada avaliação da qualidade metodológica das revisões, era pe-queno o tamanho das amostras incluídas nos estudos primários das revisões sistemáticas, assim como a maior parte dos estudos primários apresentava um curto período de seguimento.Discussão e conclusões: Os compostos canabinóides mostram-se promissores especialmente no tra-tamento adjuvante de diversas condições, apesar de seus efeitos adversos. Esse levantamento pode informar os tomadores de decisão sobre os efeitos dos compostos canabinóides no tratamento de diver-sas condições. No entanto, mais pesquisas, com maiores amostras e maior tempo de seguimento são necessárias para verificar o efeito a longo prazo dos canabinóides.
Palavras-chave
Avaliação de tecnologias em saúde | Canabinóides | Políticas Informadas por Evidências | Saúde Pública | Tradução do Co-nhecimento
Observações
O registro foi originalmente publicado no idioma nativo em Português. As traduções foram geradas por inteligência artificial para o idioma Inglês.
Abstract
Introduction: Cannabinoids are natural substances derived from Cannabis sativa L. or synthetic compounds that have the ability to perform actions of plant-derived cannabinoids or that have structures that resemble plant cannabinoids. Studies indicate beneficial results of cannabinoid-containing medications in various health conditions; however, psychoactive effects have been slow to be recorded. In this perspective, this study aims to identify and summarize the best available scientific evidence on the medicinal use of cannabinoid compounds for the treatment of any health condition. Methods: A rapid evidence profile was performed, which is characterized as a knowledge translation product with the purpose of presenting decision makers with the best available evidence according to their demands. Searches for systematic reviews published in the last five years were carried out in the Pubmed and regional BVS databases. The selection and eligibility process were carried out independently by two reviewers. For extraction, a form divided into five main parts was developed: characteristics of the studies included in the reviews, information on the cannabinoid compounds studied, their comparators, population data, including the clinical condition evaluated and the results obtained. Results: Of 1300 records identified in the databases, after the process of removing duplicates and selecting titles and abstracts, 159 studies remained to be evaluated for eligibility. After this stage, 90 systematic reviews were included. Most of the reviews studied the effect of THC, Cannabidiol, Dronabinol, Nabilone, Nabiximols combined or not with other treatments, and used especially as adjuvant treatment. Most of the compounds were compared to placebos. The conditions studied were: cancer, migraine, chronic pain, acute pain, anxiety, depression, schizophrenia, Alzheimer's disease and other mental disorders, sleep disorders, neurological diseases (Parkinson's), multiple sclerosis, rare diseases (such as Huntington's disease), and eye diseases (glaucoma). The results of 64 systematic reviews showed positive effects in reducing symptoms or improving health conditions compared to the control group, but the presence of adverse events was found in 49 systematic reviews and 42 reviews reported results with no difference in effect compared to the control groups. The results should be interpreted with caution since no assessment of the methodological quality of the reviews was performed, the sample sizes included in the primary studies of the systematic reviews were small, and most of the primary studies had a short follow-up period. Discussion and conclusions: Cannabinoid compounds show promise especially in the adjuvant treatment of several conditions, despite their adverse effects. This survey can inform decision-makers about the effects of cannabinoid compounds in the treatment of various conditions. However, more research with larger samples and longer follow-up is needed to verify the long-term effect of cannabinoids.
Keywords
Cannabinoids | Evidence-Informed Policies | Health technology assessment | Knowledge Translation | Public Health
Observation
The record was originally published in its native language, Portuguese. The translations were generated by artificial intelligence into English.